AB Komisyonu, AB veri depolama alanının yeni bir baskısı için kamu tavsiyesi başlattı. Bu girişimin prensip olarak acilen talep edildiğini varsayar. Brüksel hükümet kurumuna göre, sadece uygulama şekli hala açık. İlgilenen taraflar 18 Haziran'a kadar açıklama yapabilir.
Bir sebep olarak, “Etkili bir şekilde savaşabilmek ve suçlara zulüm edebilmek için”, polis ve yargı yetkililerinin elektronik iletişim hizmeti sağlayıcılarından belirli bağlantı ve konum verilerine erişmeleri gerekebilir. Tedarikçiler, uygun ve sınırlı bir süre boyunca bu tür kullanıcılar izlerini açıkça korumak zorunda değillerse, polis için kaybolabilirler.
Komisyon, “Şu anda bu sektörde AB düzeyinde yasal bir çerçeve yok”, sonuç olarak bir bölümde yazıyor. Tereddüt etmeyen şey: Avrupa Adalet Mahkemesi (Avrupa), bir AB direktifinin yıllar önce iptal edildiğini ve IP adreslerinin amacı için zaman için ilgili içtihatını gevşettiğini açıkladı. Lüksemburg hakimleri, temel haklarla ilgili olan bu soruşturma aracının kesinlikle gerekli seviyeyle sınırlı olması gerektiğinin altını çizmektedir.
AB'de yama halı
Komisyona göre, çoğu üye devletin tekdüze olmayan ilgili ulusal yasal hükümleri vardır. Polis, bakanlıklar ve yargı yetkilileri tarafından “ulusal cezai işlemler için önemli bir zorluk olarak” uyumsuzluk, çevrimiçi ve çevrimdışı yasama ihlalleri için “AB'de çevrimdışı işbirliğini engellemektedir.
Verilere erişim için tartışmalı yüksek pantolon grubu, kullanıcıların izlerinin ortaya çıkması için bir AB çerçevesinin kabul edilmesini önerdi, yürütme talebinin altını çizdi. Hem Ursula von der Leyen (CDU) Komisyonu ve AB ülkelerinin başkanı, meta verilere meşru ve etkili erişimin yasanın uygulanması için garanti edilmesi gerektiğini defalarca vurguladı. Avrupa iç güvenlik stratejisinde, Komisyon da bu yıl ilgili prosedür için bir takvim sunmayı üstlendi.
Kılavuzlar veya Yasama Teklifleri?
“Dijital bir şirkette, ceza soruşturmalarının çoğu ve polisin önlemleri için elektronik testler temel öneme sahiptir”, keşif belgesi bulunabilir. Katılımcılar, bir mesajın iletim ve alım verileri, cihazın konumu, tarih, saat, süre, boyutlar veya diğer etkileşim türleri hakkında bilgi, iletişim içeriğinin ortaya çıkmadığı, şüphelerin ve ceza suçlarının mağdurlarının tanımlanması veya yeri ve genel olarak aydınlatma için önemli olabilir.
Girişiminizin temel amacı, ceza hisse senetleri için belirli meta veri kategorilerinin kullanılabilirliğini garanti etmektir. Komisyon gösterir. Bu nedenle, “yetkililer arasında işbirliğini iyileştirmek için bağlayıcı olmayan önlemler” ve ortak standartlar veya “katılımcıların verileri ve Times ile IP adresleri için asgari depolama süreleri” için yönergeler gibi hizmet sağlayıcılar olacaktır. Hükümet kurumu, tüm elektronik iletişim tedarikçileri için bağlayıcı gereksinimleri belirlemek için daha fazla yasama pasajını dışlamaz.
(Nen)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!
Bir sebep olarak, “Etkili bir şekilde savaşabilmek ve suçlara zulüm edebilmek için”, polis ve yargı yetkililerinin elektronik iletişim hizmeti sağlayıcılarından belirli bağlantı ve konum verilerine erişmeleri gerekebilir. Tedarikçiler, uygun ve sınırlı bir süre boyunca bu tür kullanıcılar izlerini açıkça korumak zorunda değillerse, polis için kaybolabilirler.
Komisyon, “Şu anda bu sektörde AB düzeyinde yasal bir çerçeve yok”, sonuç olarak bir bölümde yazıyor. Tereddüt etmeyen şey: Avrupa Adalet Mahkemesi (Avrupa), bir AB direktifinin yıllar önce iptal edildiğini ve IP adreslerinin amacı için zaman için ilgili içtihatını gevşettiğini açıkladı. Lüksemburg hakimleri, temel haklarla ilgili olan bu soruşturma aracının kesinlikle gerekli seviyeyle sınırlı olması gerektiğinin altını çizmektedir.
AB'de yama halı
Komisyona göre, çoğu üye devletin tekdüze olmayan ilgili ulusal yasal hükümleri vardır. Polis, bakanlıklar ve yargı yetkilileri tarafından “ulusal cezai işlemler için önemli bir zorluk olarak” uyumsuzluk, çevrimiçi ve çevrimdışı yasama ihlalleri için “AB'de çevrimdışı işbirliğini engellemektedir.
Verilere erişim için tartışmalı yüksek pantolon grubu, kullanıcıların izlerinin ortaya çıkması için bir AB çerçevesinin kabul edilmesini önerdi, yürütme talebinin altını çizdi. Hem Ursula von der Leyen (CDU) Komisyonu ve AB ülkelerinin başkanı, meta verilere meşru ve etkili erişimin yasanın uygulanması için garanti edilmesi gerektiğini defalarca vurguladı. Avrupa iç güvenlik stratejisinde, Komisyon da bu yıl ilgili prosedür için bir takvim sunmayı üstlendi.
Kılavuzlar veya Yasama Teklifleri?
“Dijital bir şirkette, ceza soruşturmalarının çoğu ve polisin önlemleri için elektronik testler temel öneme sahiptir”, keşif belgesi bulunabilir. Katılımcılar, bir mesajın iletim ve alım verileri, cihazın konumu, tarih, saat, süre, boyutlar veya diğer etkileşim türleri hakkında bilgi, iletişim içeriğinin ortaya çıkmadığı, şüphelerin ve ceza suçlarının mağdurlarının tanımlanması veya yeri ve genel olarak aydınlatma için önemli olabilir.
Girişiminizin temel amacı, ceza hisse senetleri için belirli meta veri kategorilerinin kullanılabilirliğini garanti etmektir. Komisyon gösterir. Bu nedenle, “yetkililer arasında işbirliğini iyileştirmek için bağlayıcı olmayan önlemler” ve ortak standartlar veya “katılımcıların verileri ve Times ile IP adresleri için asgari depolama süreleri” için yönergeler gibi hizmet sağlayıcılar olacaktır. Hükümet kurumu, tüm elektronik iletişim tedarikçileri için bağlayıcı gereksinimleri belirlemek için daha fazla yasama pasajını dışlamaz.
(Nen)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!