Beykozlu
New member
“Divide et Impera” (Latince “Parçalar ve Yöneticiler!”) Bir toplumu veya grubu daha küçük, daha az güçlü birimlere bölerek gücü korumayı veya büyütmeyi amaçlayan bir politik stratejiyi açıklar. Bu, bu birimlerin birlikte hareket etmesini ve iktidar gücüne karşı çıkmasını zorlaştırır.
Bu stratejinin klasik bir örneği, imparatorluğun kontrolü korumak için fethedilen halkları birbirlerine karşı oynadığı Roma politikasıdır. Günümüzde, bu ilke artık lejyonlarla değil, ekonomik baskı ve siyasi bağımlılıklarla uygulanmaktadır. Modern bir örnek, özellikle Ukrayna Sekreteri bağlamında Avrupa Birliği'nin (AB) stratejisidir.
Trump, Selenskyj'i kapının dışına koyar: AB böyle tepki verir
Donald Trump'ın olası bir ikinci dönemde jeopolitik güç dengesini değiştirmesi öngörülebilirdi. Ayrıca Ukrayna'ya karşı daha eleştirel bir tutum alması muhtemeldi. Ancak geçen hafta Trump, Başkan Yardımcısı JD Vance ile birlikte Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj'i kapıya koyduğu bir skandal vardı – savaşı sona erdirmeye hazır olduğunda geri dönme talebi beklenmedik bir dönüştü.
Selenskyj daha sonra Avrupalı müttefiklerini aramak için Londra'ya gitti. Özel bir zirveden sonra barışın hala “uzakta” olduğunu söyledi. Trump keskin bir şekilde tepki verdi: Selenskyj'in yapabileceği “en kötü” ifadeydi. Trump, “Bu tür Amerika'nın desteğine sahip olduğu sürece barışı istemiyor.” Salı günü ABD hükümeti nihayet Ukrayna için mali yardımını durdurdu.
Trump'ın yaklaşımı hakkındaki kamuoyu tartışması şiddetli olsa da, AB'nin siyasi olarak parçalanmış ve ekonomik olarak istikrarsızlaştırılmış Eski Kıtaya liderlik etmek için jeopolitik bir güç oyunu var. ABD başkanının lehine kimin en hızlı kazanabileceği ile ilgilidir. Çeşitli devlet başkanları AB'nin oryantasyonu için savaşır. Belirleyici anahtar kelime: yükseltme.
AB Komisyonu Başkanı Ursula Von der Leyen Salı günü AB Üye Devletlerinin ortak borcunu sağlayan bir plan sundu. Önümüzdeki dört yıl içinde silahlar endüstrisi için toplam 800 milyar avro sağlaması planlanıyor. Bunlardan 150 milyar avro kredi olarak ele alınacak, ulus devletlerinin geri kalanı toplanacak. Borç freninin kaldırılması da planın bir parçasıdır. Bu, AB aşılar topladığında korona salgını sırasında benzer adımları andırıyor. Biri söyleyebiliriz: Silahlar yeni aşılardır.
Bu arada, birkaç AB ülkesi Ukrayna'da “kalıcı” ve “adil” bir barış elde etme isteğini yerine getirebilir. Bunun somut görünmesi gerektiği sisde kalır. Ayrıca Avrupa'nın müzakerelerde hangi rol oynayacağı belli değil. Şimdiye kadar, Eski Kıta dışarıda bırakıldı ve sadece Trump'ın hareketlerini ve Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'i gözlemliyor. Avrupa'nın yükseltilmesi, kendi güvenliğiniz ve Rus tehlikesinin nötralizasyonu için gerektiği gibi gösterilmektedir. Askeri silahlanma ile ilgili tartışmalar ısıtıldı.
Macron, Fransa'yı Avrupa-Amerikan ilişkilerinde merkezi bir güç olarak konumlandırmak isterken, İtalya Ukrayna sorusunda da aktif. İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni Selenskyj geçen Pazar Londra'yı vurdu ve durum hakkındaki pişmanlığını dile getirdi. Bunu yaparken, Batı'nın bu durumda ayrılmaması gerektiğini vurguladı. Kendisini Avrupa ve ABD arasında bir “köprü oluşturucu” olarak sundu. Trump ve Musk ile iyi ilişkisi bir sır değil.
Macron'un sırası: Savaş savunucusundan barış Penther'e mi?
Şubat ayının sonunda Macron'un kendisi, Trump'ın yeniden seçilmesinden sonra Beyaz Saray'ı ziyaret eden bir AB ülkesinin ilk devlet başkanıydı. Açıklamalarında, ABD'nin Trump altında kuracağı yeni jeopolitik bağlamı vurguladı. Bu nedenle, Trump'ın Putin ile konuşmak için “iyi nedenleri” var. Macron'un tutumundaki bu U -Turn dikkat çekicidir, çünkü daha önce Batı birliklerinin Ukrayna'ya gönderilmesini düşünmüştü – bu da ona özellikle Almanya'dan hem onay hem de eleştiri getirdi.
Londra'daki özel zirvede Macron, bir aylık ateşkes sağlayan bir plan önerdi ve daha sonra “istekli koalisyon” yoluyla Avrupa barış güçlerinin Ukrayna'ya gönderilmesini içeriyordu. Büyük Britanya merkezi bir rol oynamalıdır. Ada devleti, dokuz yıllık Brexit'ten sonra dokuz yıllık Brexit'ten sonra Avrupa yapısında tekrar bir yer bulmuş gibi görünüyor. Ancak zirveden sadece bir gün sonra, Büyük Britanya kendilerini Macron'un planından uzaklaştırdı. “Henüz hiçbir şey imzalanmadı,” dedi. Bununla birlikte, İngiliz-Fransız askeri ittifakı Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı karşıya kalacaktı-Trump, Avrupa'yı finansal olarak Amerikalılara çok bağımlı olmakla suçlamıştı.
Bu kırılgan jeopolitik bağlamda, AB içindeki çelişkiler ortaya çıkıyor. Dışarıda, sendika kendini birim ve yetenekli olarak sunarken, iç dinamikler üye devletleri birbirlerine karşı oynar. Beyaz Saray'daki Selenskyj-Klat'tan sonra, Trump'ı destekleyen Slovakya ve Macaristan hariç, birçok AB Devlet Başkanı Ukrayna için konuştu. Ancak, bir AB vakfı devletinin devlet başkanı sessiz kaldı: Giorgia Meloni.
AB'de AB'de kim var ve arkada kim var?Justin Tallis/AFP Havuzu
Meloni Washington'a erken bir ziyaret duyduğunu duyurdu. Macron ve Strandmer daha önce geldi, ancak Trump'ın Beyaz Saray'daki açılışında tek AB devlet başkanı olduğu unutulmamalıdır. Macron'un bağımsız girişimleri onları desteklemiyor gibi görünüyor – daha ziyade, Trump'ın AB'de “fısıltısı” olmaya çalışıyor. “İtalyan askerleriyle değil,” diye yorumladı Ukrayna için İngiliz-Fransız planı.
Bu senaryoda, Friedrich Merz (CDU) yönetimindeki Almanya hala bir hükümet kurmalı. Ancak “Altın Fransız-Alman yılları” bitmiş gibi görünüyor. Durgunluk ve siyasi istikrarsızlık, uzun zamandır AB'nin temelini oluşturan ekseni zayıflattı. Şimdi ne var? Macron, Meloni, Strander veya başka biri olsun – Avrupa bir “fısıltı”, bir büyükelçi arıyor, ancak artık değil. Avrupa – yükseltme dışında – gelecekte sunulacak ne olacak?
Niccolò Machiavelli “Prens” de “Düşmanlarıyla akıllıca ilgilenen bir prens, bölünmesini ve anlaşmazlıklarını kullanarak kolayca yenebilir.” AB içindeki bu bölünme sonuçsuz kalmaz – sendikayı dış etkiye duyarlı hale getirir. Avrupa Birliği, nihayet bağımsız bir küresel politika oyuncusu olmak yerine, bir sonraki duyuruya kadar küresel güç mücadelelerinin bir oyun topu olmaya devam ediyor.
Bu stratejinin klasik bir örneği, imparatorluğun kontrolü korumak için fethedilen halkları birbirlerine karşı oynadığı Roma politikasıdır. Günümüzde, bu ilke artık lejyonlarla değil, ekonomik baskı ve siyasi bağımlılıklarla uygulanmaktadır. Modern bir örnek, özellikle Ukrayna Sekreteri bağlamında Avrupa Birliği'nin (AB) stratejisidir.
Trump, Selenskyj'i kapının dışına koyar: AB böyle tepki verir
Donald Trump'ın olası bir ikinci dönemde jeopolitik güç dengesini değiştirmesi öngörülebilirdi. Ayrıca Ukrayna'ya karşı daha eleştirel bir tutum alması muhtemeldi. Ancak geçen hafta Trump, Başkan Yardımcısı JD Vance ile birlikte Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj'i kapıya koyduğu bir skandal vardı – savaşı sona erdirmeye hazır olduğunda geri dönme talebi beklenmedik bir dönüştü.
Selenskyj daha sonra Avrupalı müttefiklerini aramak için Londra'ya gitti. Özel bir zirveden sonra barışın hala “uzakta” olduğunu söyledi. Trump keskin bir şekilde tepki verdi: Selenskyj'in yapabileceği “en kötü” ifadeydi. Trump, “Bu tür Amerika'nın desteğine sahip olduğu sürece barışı istemiyor.” Salı günü ABD hükümeti nihayet Ukrayna için mali yardımını durdurdu.
Trump'ın yaklaşımı hakkındaki kamuoyu tartışması şiddetli olsa da, AB'nin siyasi olarak parçalanmış ve ekonomik olarak istikrarsızlaştırılmış Eski Kıtaya liderlik etmek için jeopolitik bir güç oyunu var. ABD başkanının lehine kimin en hızlı kazanabileceği ile ilgilidir. Çeşitli devlet başkanları AB'nin oryantasyonu için savaşır. Belirleyici anahtar kelime: yükseltme.
AB Komisyonu Başkanı Ursula Von der Leyen Salı günü AB Üye Devletlerinin ortak borcunu sağlayan bir plan sundu. Önümüzdeki dört yıl içinde silahlar endüstrisi için toplam 800 milyar avro sağlaması planlanıyor. Bunlardan 150 milyar avro kredi olarak ele alınacak, ulus devletlerinin geri kalanı toplanacak. Borç freninin kaldırılması da planın bir parçasıdır. Bu, AB aşılar topladığında korona salgını sırasında benzer adımları andırıyor. Biri söyleyebiliriz: Silahlar yeni aşılardır.
Bu arada, birkaç AB ülkesi Ukrayna'da “kalıcı” ve “adil” bir barış elde etme isteğini yerine getirebilir. Bunun somut görünmesi gerektiği sisde kalır. Ayrıca Avrupa'nın müzakerelerde hangi rol oynayacağı belli değil. Şimdiye kadar, Eski Kıta dışarıda bırakıldı ve sadece Trump'ın hareketlerini ve Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'i gözlemliyor. Avrupa'nın yükseltilmesi, kendi güvenliğiniz ve Rus tehlikesinin nötralizasyonu için gerektiği gibi gösterilmektedir. Askeri silahlanma ile ilgili tartışmalar ısıtıldı.
Macron, Fransa'yı Avrupa-Amerikan ilişkilerinde merkezi bir güç olarak konumlandırmak isterken, İtalya Ukrayna sorusunda da aktif. İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni Selenskyj geçen Pazar Londra'yı vurdu ve durum hakkındaki pişmanlığını dile getirdi. Bunu yaparken, Batı'nın bu durumda ayrılmaması gerektiğini vurguladı. Kendisini Avrupa ve ABD arasında bir “köprü oluşturucu” olarak sundu. Trump ve Musk ile iyi ilişkisi bir sır değil.
Macron'un sırası: Savaş savunucusundan barış Penther'e mi?
Şubat ayının sonunda Macron'un kendisi, Trump'ın yeniden seçilmesinden sonra Beyaz Saray'ı ziyaret eden bir AB ülkesinin ilk devlet başkanıydı. Açıklamalarında, ABD'nin Trump altında kuracağı yeni jeopolitik bağlamı vurguladı. Bu nedenle, Trump'ın Putin ile konuşmak için “iyi nedenleri” var. Macron'un tutumundaki bu U -Turn dikkat çekicidir, çünkü daha önce Batı birliklerinin Ukrayna'ya gönderilmesini düşünmüştü – bu da ona özellikle Almanya'dan hem onay hem de eleştiri getirdi.
Londra'daki özel zirvede Macron, bir aylık ateşkes sağlayan bir plan önerdi ve daha sonra “istekli koalisyon” yoluyla Avrupa barış güçlerinin Ukrayna'ya gönderilmesini içeriyordu. Büyük Britanya merkezi bir rol oynamalıdır. Ada devleti, dokuz yıllık Brexit'ten sonra dokuz yıllık Brexit'ten sonra Avrupa yapısında tekrar bir yer bulmuş gibi görünüyor. Ancak zirveden sadece bir gün sonra, Büyük Britanya kendilerini Macron'un planından uzaklaştırdı. “Henüz hiçbir şey imzalanmadı,” dedi. Bununla birlikte, İngiliz-Fransız askeri ittifakı Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı karşıya kalacaktı-Trump, Avrupa'yı finansal olarak Amerikalılara çok bağımlı olmakla suçlamıştı.
Bu kırılgan jeopolitik bağlamda, AB içindeki çelişkiler ortaya çıkıyor. Dışarıda, sendika kendini birim ve yetenekli olarak sunarken, iç dinamikler üye devletleri birbirlerine karşı oynar. Beyaz Saray'daki Selenskyj-Klat'tan sonra, Trump'ı destekleyen Slovakya ve Macaristan hariç, birçok AB Devlet Başkanı Ukrayna için konuştu. Ancak, bir AB vakfı devletinin devlet başkanı sessiz kaldı: Giorgia Meloni.
AB'de AB'de kim var ve arkada kim var?Justin Tallis/AFP Havuzu
Meloni Washington'a erken bir ziyaret duyduğunu duyurdu. Macron ve Strandmer daha önce geldi, ancak Trump'ın Beyaz Saray'daki açılışında tek AB devlet başkanı olduğu unutulmamalıdır. Macron'un bağımsız girişimleri onları desteklemiyor gibi görünüyor – daha ziyade, Trump'ın AB'de “fısıltısı” olmaya çalışıyor. “İtalyan askerleriyle değil,” diye yorumladı Ukrayna için İngiliz-Fransız planı.
Bu senaryoda, Friedrich Merz (CDU) yönetimindeki Almanya hala bir hükümet kurmalı. Ancak “Altın Fransız-Alman yılları” bitmiş gibi görünüyor. Durgunluk ve siyasi istikrarsızlık, uzun zamandır AB'nin temelini oluşturan ekseni zayıflattı. Şimdi ne var? Macron, Meloni, Strander veya başka biri olsun – Avrupa bir “fısıltı”, bir büyükelçi arıyor, ancak artık değil. Avrupa – yükseltme dışında – gelecekte sunulacak ne olacak?
Niccolò Machiavelli “Prens” de “Düşmanlarıyla akıllıca ilgilenen bir prens, bölünmesini ve anlaşmazlıklarını kullanarak kolayca yenebilir.” AB içindeki bu bölünme sonuçsuz kalmaz – sendikayı dış etkiye duyarlı hale getirir. Avrupa Birliği, nihayet bağımsız bir küresel politika oyuncusu olmak yerine, bir sonraki duyuruya kadar küresel güç mücadelelerinin bir oyun topu olmaya devam ediyor.