Beykozlu
New member
Bir polis memuru, Son Nesil aktivistleri Berlin sokaklarından uzaklaştırmaya çalışır.John MacDougall/AFP
Önleyici gözaltı tartışması, siyah-kırmızılı eyalet hükümeti için ilk gerçek stres testi olabilir. Nedeni, geçen Cuma günü SPD parti konferansında alınan bir karar. İçinde, yoldaşlar önlemin kapsamlı bir şekilde genişletilmesine karşı konuşuyorlar. Bu, insanları ciddi bir kabahat veya suç işlemekten veya işlemeye devam etmekten caydırmayı amaçlamaktadır.
Konu patlayıcı: Seçim kampanyasında CDU, son neslin tartışmalı iklim protestoları nedeniyle daha katı kurallar getirilmesi çağrısında bulunmuştu. Berlin’de gözaltı şu anda en fazla iki günle sınırlıdır. Ancak şu anda kabul edilen SPD önergesinde şöyle deniyor: “Protesto biçimleri hâlâ birçok kişinin sinirlerini kemiriyor olsa bile, hukukun üstünlüğü görüşlerin ifade edilmesine katlanmak zorundadır. Polisin tedbir amaçlı gözaltısı bir yaptırım niteliği taşımamalıdır.”
SPD’nin kararı son günlerde sosyal demokratlar arasında da huzursuzluk yaratmıştı. İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD), Tagesspiegel’e koalisyon anlaşmasına bağlı kalmak istediğini vurgulamak zorunda hissetti. CDU ile kısa bir ifade üzerinde anlaşmaya varıldı: Genel Güvenlik ve Düzen Yasası ile ilgili bölüm, “Beş güne kadar önleyici gözaltı için yasal ön koşulları oluşturuyoruz” diyor.
Son Nesle Baskın: Sadece yükseliş mi kaldı?
SPD’nin daha uzun tutukluluk sürelerini belirli olgulara bağlamak istediği giderek daha açık hale geliyor. Ve eğer Sosyal Demokratların çoğunluğu istediğini yaparsa, iklim aktivistleri tarafından sokak ablukaları olmayacak. Son nesil bir suç örgütü olarak sınıflandırılsa bile bunun çok fazla değişmesi olası değildir. Berlin’in Adalet Senatörü Felor Badenberg (CDU’dan bağımsız) tam olarak bunun kontrol edilmesini istiyor.
Son Nesil ve Devlet: Yükseliş Başlıyor mu?
Berliner Zeitung’dan SPD meclis grubu iç politika sözcüsü Martin Matz, “Bence parti konferansı kararı ve koalisyon anlaşması birbiriyle çelişmiyor.” Koalisyon anlaşmasındaki ifadelere atıfta bulunuyor. Açık olması üzerine hangi suçlar ve idari suçlar için ne uygulanacaktır. “Biz SPD olarak azami 5 günlük gözaltı süresinin terör gibi bazı ciddi olgulara bağlanmasından yanayız.”
CDU farklı şekilde işaretlenmelidir. Oradaki insanlar geleneksel olarak kendilerini sadece seçim kampanyasında değil, düzen ve güvenlik meselelerine bağlı görüyorlar. Berlin şu anda diğer birçok federal eyaletten çok daha ılımlı bir düzenlemeye sahip. Çoğu durumda, gözaltı bir hafta ile on gün arasında sınırlıdır. Baden-Württemberg’de iki hafta, hatta Bavyera’da iki aydır.
Son nesil: Robin Hood da bir suçluydu
Berliner Jusos: Genel sıkılaştırma kabul edilemez
Ancak sadece CDU’da değil, son neslin eylemlerini farklı değerlendiriyor gibi görünüyor. Görünüşe göre SPD içişleri senatörü Spranger da aktivistlere karşı daha katı bir yol izliyor. Berliner Zeitung tarafından sorulduğunda, İçişleri Senato Departmanı, mevcut azami sürenin “bazı durumlarda, yakın suçları veya oldukça önemli idari suçları etkili bir şekilde önlemek için yeterli görünmediğini” bildirdi.
İklim yapıştırıcısı için cezalar: Pankow’dan sonra Mitte de aktivistlerden ödemelerini istemek istiyor
Böyle bir durumda bile terörden söz etmek pek mümkün değil. Ancak bir açıklama daha SPD’de küskünlüğe yol açmalı. Senato İçişleri Bakanlığı, “Ayrıca sözde son kuşak tarafından yapılan yasa dışı protesto eylemleriyle bağlantılı olarak, ertesi gün bir suçun işlenmeyeceğine, ancak işleneceğine dair belirtilerin olduğu davalar ortaya çıktı. hemen sonraki günlerde.”
Bakanlık, ilke olarak, bir mahkemenin özgürlükten yoksun bırakmaya izin verilip verilmeyeceğine ve ne kadar süre için karar vermesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak bu, bugün önleyici gözaltı için de geçerli ve SPD’ye göre, son neslin eylemleri nedeniyle kullanılmamalı.
Her halükarda, Berlin SPD gençliği kendi senatörüne göz kulak olmalı. Jusos, sorulduğunda, “terör suçlarından kaçınmak için son çare olarak önleyici gözaltı sağlayan” parti kongresi kararına atıfta bulunuyor. Koalisyon anlaşmasındaki ifade ise çok açık ve genel sıkılaştırmaya yer veriyor. Bu kabul edilemez, diyorlar.
Partili gençler, “İklim koruma hedefleri ve gezegenimiz için çalışan iklim aktivistlerinin böyle bir enstrümanın hedefi olması uygun değil” diyor. Bu karar parti tarafından alınmıştır ve SPD senatörlerimizin buna uymasını bekliyoruz.”
Yeşiller Senato’dan gelen “popülist talepleri” eleştirdi
Hükümetin planları şimdiden muhalefetin eleştirileriyle karşılanıyor. Berliner Zeitung’dan Yeşiller’in yerel sözcüsü Vasili Franco, “Önleme amaçlı gözaltının planlanan genişletilmesiyle, siyah-kırmızı koalisyon hukukun üstünlüğünün temel taşlarını öğütüyor” dedi. “Önleyici gözaltı, terörle mücadele için bir önlem olarak düşünülmüştür ve istenmeyen protesto biçimlerini içerecek şekilde genişletilmemelidir.”
Ayrıca son neslin eylemleriyle ilgili olarak Yeşiller, özgürlükten yoksun bırakmanın siyasi protestoya meşru bir tepki olmadığına inanıyor. Aktivistlerin ablukaları hakkında Franco, “rahatsız edici, sinir bozucu ve Berlin sokaklarında daha fazla trafik sıkışıklığına yol açsa bile” bunun geçerli olduğunu söylüyor.
Berlin’in iklim koruma senatörü, son nesil ile görüşmeleri reddetti
AfD fraksiyonu için CDU ve SPD’nin planları yeterince ileri gitmiyor – onlar önleyici gözaltının 30 güne uzatılmasından yana. İç politika sözcüsü Karsten Woldeit, “Elbette, önleyici gözaltı, sözde son nesilden tekrarlayan suçlulara da uygulanabilir ve uygulanmalıdır.” “Suç işliyorlar ve yeni suçların işlendiğini duyuruyorlar.”
Önleyici gözaltı tartışması, siyah-kırmızılı eyalet hükümeti için ilk gerçek stres testi olabilir. Nedeni, geçen Cuma günü SPD parti konferansında alınan bir karar. İçinde, yoldaşlar önlemin kapsamlı bir şekilde genişletilmesine karşı konuşuyorlar. Bu, insanları ciddi bir kabahat veya suç işlemekten veya işlemeye devam etmekten caydırmayı amaçlamaktadır.
Konu patlayıcı: Seçim kampanyasında CDU, son neslin tartışmalı iklim protestoları nedeniyle daha katı kurallar getirilmesi çağrısında bulunmuştu. Berlin’de gözaltı şu anda en fazla iki günle sınırlıdır. Ancak şu anda kabul edilen SPD önergesinde şöyle deniyor: “Protesto biçimleri hâlâ birçok kişinin sinirlerini kemiriyor olsa bile, hukukun üstünlüğü görüşlerin ifade edilmesine katlanmak zorundadır. Polisin tedbir amaçlı gözaltısı bir yaptırım niteliği taşımamalıdır.”
SPD’nin kararı son günlerde sosyal demokratlar arasında da huzursuzluk yaratmıştı. İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD), Tagesspiegel’e koalisyon anlaşmasına bağlı kalmak istediğini vurgulamak zorunda hissetti. CDU ile kısa bir ifade üzerinde anlaşmaya varıldı: Genel Güvenlik ve Düzen Yasası ile ilgili bölüm, “Beş güne kadar önleyici gözaltı için yasal ön koşulları oluşturuyoruz” diyor.
Son Nesle Baskın: Sadece yükseliş mi kaldı?
SPD’nin daha uzun tutukluluk sürelerini belirli olgulara bağlamak istediği giderek daha açık hale geliyor. Ve eğer Sosyal Demokratların çoğunluğu istediğini yaparsa, iklim aktivistleri tarafından sokak ablukaları olmayacak. Son nesil bir suç örgütü olarak sınıflandırılsa bile bunun çok fazla değişmesi olası değildir. Berlin’in Adalet Senatörü Felor Badenberg (CDU’dan bağımsız) tam olarak bunun kontrol edilmesini istiyor.
Son Nesil ve Devlet: Yükseliş Başlıyor mu?
Berliner Zeitung’dan SPD meclis grubu iç politika sözcüsü Martin Matz, “Bence parti konferansı kararı ve koalisyon anlaşması birbiriyle çelişmiyor.” Koalisyon anlaşmasındaki ifadelere atıfta bulunuyor. Açık olması üzerine hangi suçlar ve idari suçlar için ne uygulanacaktır. “Biz SPD olarak azami 5 günlük gözaltı süresinin terör gibi bazı ciddi olgulara bağlanmasından yanayız.”
CDU farklı şekilde işaretlenmelidir. Oradaki insanlar geleneksel olarak kendilerini sadece seçim kampanyasında değil, düzen ve güvenlik meselelerine bağlı görüyorlar. Berlin şu anda diğer birçok federal eyaletten çok daha ılımlı bir düzenlemeye sahip. Çoğu durumda, gözaltı bir hafta ile on gün arasında sınırlıdır. Baden-Württemberg’de iki hafta, hatta Bavyera’da iki aydır.
Son nesil: Robin Hood da bir suçluydu
Berliner Jusos: Genel sıkılaştırma kabul edilemez
Ancak sadece CDU’da değil, son neslin eylemlerini farklı değerlendiriyor gibi görünüyor. Görünüşe göre SPD içişleri senatörü Spranger da aktivistlere karşı daha katı bir yol izliyor. Berliner Zeitung tarafından sorulduğunda, İçişleri Senato Departmanı, mevcut azami sürenin “bazı durumlarda, yakın suçları veya oldukça önemli idari suçları etkili bir şekilde önlemek için yeterli görünmediğini” bildirdi.
İklim yapıştırıcısı için cezalar: Pankow’dan sonra Mitte de aktivistlerden ödemelerini istemek istiyor
Böyle bir durumda bile terörden söz etmek pek mümkün değil. Ancak bir açıklama daha SPD’de küskünlüğe yol açmalı. Senato İçişleri Bakanlığı, “Ayrıca sözde son kuşak tarafından yapılan yasa dışı protesto eylemleriyle bağlantılı olarak, ertesi gün bir suçun işlenmeyeceğine, ancak işleneceğine dair belirtilerin olduğu davalar ortaya çıktı. hemen sonraki günlerde.”
Bakanlık, ilke olarak, bir mahkemenin özgürlükten yoksun bırakmaya izin verilip verilmeyeceğine ve ne kadar süre için karar vermesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak bu, bugün önleyici gözaltı için de geçerli ve SPD’ye göre, son neslin eylemleri nedeniyle kullanılmamalı.
Her halükarda, Berlin SPD gençliği kendi senatörüne göz kulak olmalı. Jusos, sorulduğunda, “terör suçlarından kaçınmak için son çare olarak önleyici gözaltı sağlayan” parti kongresi kararına atıfta bulunuyor. Koalisyon anlaşmasındaki ifade ise çok açık ve genel sıkılaştırmaya yer veriyor. Bu kabul edilemez, diyorlar.
Partili gençler, “İklim koruma hedefleri ve gezegenimiz için çalışan iklim aktivistlerinin böyle bir enstrümanın hedefi olması uygun değil” diyor. Bu karar parti tarafından alınmıştır ve SPD senatörlerimizin buna uymasını bekliyoruz.”
Yeşiller Senato’dan gelen “popülist talepleri” eleştirdi
Hükümetin planları şimdiden muhalefetin eleştirileriyle karşılanıyor. Berliner Zeitung’dan Yeşiller’in yerel sözcüsü Vasili Franco, “Önleme amaçlı gözaltının planlanan genişletilmesiyle, siyah-kırmızı koalisyon hukukun üstünlüğünün temel taşlarını öğütüyor” dedi. “Önleyici gözaltı, terörle mücadele için bir önlem olarak düşünülmüştür ve istenmeyen protesto biçimlerini içerecek şekilde genişletilmemelidir.”
Ayrıca son neslin eylemleriyle ilgili olarak Yeşiller, özgürlükten yoksun bırakmanın siyasi protestoya meşru bir tepki olmadığına inanıyor. Aktivistlerin ablukaları hakkında Franco, “rahatsız edici, sinir bozucu ve Berlin sokaklarında daha fazla trafik sıkışıklığına yol açsa bile” bunun geçerli olduğunu söylüyor.
Berlin’in iklim koruma senatörü, son nesil ile görüşmeleri reddetti
AfD fraksiyonu için CDU ve SPD’nin planları yeterince ileri gitmiyor – onlar önleyici gözaltının 30 güne uzatılmasından yana. İç politika sözcüsü Karsten Woldeit, “Elbette, önleyici gözaltı, sözde son nesilden tekrarlayan suçlulara da uygulanabilir ve uygulanmalıdır.” “Suç işliyorlar ve yeni suçların işlendiğini duyuruyorlar.”