Beykozlu
New member
İddianame, beşi bir çocuğun istismarı etrafında dönen altı puan içeriyor. Oral seks ve daha fazla cinsel eylemin meydana geldiği söylenir. Noktaya, kamu savcılığının temsilcisi Moabit'i Salı günü Moabit Suç Mahkemesi'nin 618 Salonu'nda sanıkları suçladığı okuyor. Bu büyük ölçüde sürecin başlangıcını takip eder, eller birbirine bağlanmıştır.
1998'in başında, 1998'in başlarında, iddia edilen kötüye kullanım davasının başladığı söyleniyor, artık tarihlenemiyor. Berliner Zeitung sadece iki hafta önce iddiaları bildirdi. Sürecin başlangıcında, savcı sanıkların, 2008 yılına kadar tarihi S-Bahn Derneği'nin bir üyesi olarak tekrar tekrar yaptığı tarihi bir S-Bahn-Bahn ile özel yolculuğa eşlik ettiğini belirtiyor. O zamanlar, sanık gibi demiryolu hakkında engeli olan on bir yıldır çocuk davet ettiği söyleniyor.
İddianameye göre, ilk eylemin gerçekleştiği söyleniyor. O zaman 30'lu yaşlarının başında, özel gezi sona erdiğinde ve tren şirket binasına girdiğinde çocukla birlikte vagonda kaldığı söyleniyor. Kamu savcının iddialarına göre, kısmen soyunmuş, dokunmuş, özetlenmiş ve tatmin olmuştu.
Moabit'teki Büyük Suç Odasının önünde, bugün yetişkin bir adam olan kurban – bir CO -Plaintif olarak yayınlandı. Sanıkların aksine, önemli ölçüde hareket ediyor gibi görünüyor. Savcı iddianamesinin beşinci noktasını harcadığında, aceleyle odadan ayrılır ve sadece birkaç dakika sonra geri döner. Kamu savcılığının görüşüne göre, sanıklara suçlanan son iddia edilen istismar eyleminin 2000 yazından bir noktada gerçekleştiği söyleniyor. Son iddia edilen eylemler olup olmadığı veya iddia edilen mağdurun yaşı nedeniyle zamanlanacak başka iddialar olup olmadığı belirsiz kaldı.
Müfettişler, bodrum katında ilgili fotoğraflarla CD'ler buldular
İddianamenin altıncı ve son noktasının iddia edilen istismara doğrudan bir referansı yoktur. Muhtemelen en açık suçlamadır: Araştırmacılar, Temmuz 2024'te sanıkların bodrumunda toplam 536 çocuk pornografik resim ile üç CD buldular. Bu yüzden kamu savcısı yeterli şüphe alıyor. Kötüye kullanım iddialarına bağımsız bir tanık yoktur veya henüz bilinmemektedir. Web sitesinde yaptığı açıklamada, Tarihi S-Bahn Berlin (HISB) Derneği Kurulu, iddialar hakkında “sarsıldı” ve şüphelinin on yılı aşkın bir süredir kulüpte aktif olmadığını açıkladı. HISB başkanı Robin Gottschlag'ın birkaç gün önce dernek kurulu adına yayınladığı açıklamasında, “Derneğimizin trenlerinin çocuklar ve aileler için güvenli bir yer olduğunu vurgulamak istiyoruz” diyor.
Gottschlag daha önce Berliner Zeitung'a “söylentilerin” birkaç hafta önce ona ulaştığını söylemişti. Sanık, 2008/09 başından sonra tarihi S-Bahn özel gezilerinden sonra kulüpte geri çekildi ve özellikle S-Bahn Müzesi'nde aktifti. Müzenin kamuoyu bilgilerine göre, birkaç gün öncesine kadar resmi bir işlevi vardı.
S-Bahn Müzesi Genel Müdürü Udo Dittfurth, başlangıçta Berliner Zeitung'dan Nisan ayı ortasında cevapsız bir talep bıraktı ve bir çağrıda belirli sorulara cevap vermeden dinleyiciye cevap vermek için kısa bir zaman geçirdi. Yenilenen talep üzerine, S-Bahn Müzesi de bir açıklama gönderdi. Suçlamalar ve S-Bahn Müzesi arasında bir bağlantı olmadığını söylüyor. Müzenin tesislerinde veya etkinliklerinde çocuklar asla refakatsiz kalmazlar. Ayrıca, iç dernekler veya kişisel bilgiler hakkında yorum yapmayacaktır. Kamu savcısı müzeye veya tarihi S-Bahn Derneği'ne karşı iddialarda bulunmadı.
Yargıç iletişimi konuşmaya getirir
CO -Plaintiff aslında Salı günü mahkemede ifade vermelidir. Ancak, bu gerçekleşmedi. Müzakereden birkaç gün önce, davalının davalı mahkemeye bir anlaşma getirmişti. Başlangıçta, büyük ceza odası şimdi bu fikrin tartışılmaya devam etmesine izin verdi. Daha sonra, başkan yargıç, sanığın bir itirafta bulunması gereken bir anlaşma getirdi – ve daha sonra en fazla iki yıllık askıya alınmış bir ceza ile nispeten hafif moda olacaktı.
Buna ek olarak, CO -Plaintiff'e 5000 Euro ödemek ve terapi yapmak zorunda kalacaktı. Hala mahkeme salonunda bunu kabul etti. Bir haftadaki (6 Mayıs) ikinci müzakere tarihine kadar, dahil olan herkes şimdi bir anlaşmayı kabul etmek isteyip istemediklerini düşünmelidir.
1998'in başında, 1998'in başlarında, iddia edilen kötüye kullanım davasının başladığı söyleniyor, artık tarihlenemiyor. Berliner Zeitung sadece iki hafta önce iddiaları bildirdi. Sürecin başlangıcında, savcı sanıkların, 2008 yılına kadar tarihi S-Bahn Derneği'nin bir üyesi olarak tekrar tekrar yaptığı tarihi bir S-Bahn-Bahn ile özel yolculuğa eşlik ettiğini belirtiyor. O zamanlar, sanık gibi demiryolu hakkında engeli olan on bir yıldır çocuk davet ettiği söyleniyor.
İddianameye göre, ilk eylemin gerçekleştiği söyleniyor. O zaman 30'lu yaşlarının başında, özel gezi sona erdiğinde ve tren şirket binasına girdiğinde çocukla birlikte vagonda kaldığı söyleniyor. Kamu savcının iddialarına göre, kısmen soyunmuş, dokunmuş, özetlenmiş ve tatmin olmuştu.
Moabit'teki Büyük Suç Odasının önünde, bugün yetişkin bir adam olan kurban – bir CO -Plaintif olarak yayınlandı. Sanıkların aksine, önemli ölçüde hareket ediyor gibi görünüyor. Savcı iddianamesinin beşinci noktasını harcadığında, aceleyle odadan ayrılır ve sadece birkaç dakika sonra geri döner. Kamu savcılığının görüşüne göre, sanıklara suçlanan son iddia edilen istismar eyleminin 2000 yazından bir noktada gerçekleştiği söyleniyor. Son iddia edilen eylemler olup olmadığı veya iddia edilen mağdurun yaşı nedeniyle zamanlanacak başka iddialar olup olmadığı belirsiz kaldı.
Müfettişler, bodrum katında ilgili fotoğraflarla CD'ler buldular
İddianamenin altıncı ve son noktasının iddia edilen istismara doğrudan bir referansı yoktur. Muhtemelen en açık suçlamadır: Araştırmacılar, Temmuz 2024'te sanıkların bodrumunda toplam 536 çocuk pornografik resim ile üç CD buldular. Bu yüzden kamu savcısı yeterli şüphe alıyor. Kötüye kullanım iddialarına bağımsız bir tanık yoktur veya henüz bilinmemektedir. Web sitesinde yaptığı açıklamada, Tarihi S-Bahn Berlin (HISB) Derneği Kurulu, iddialar hakkında “sarsıldı” ve şüphelinin on yılı aşkın bir süredir kulüpte aktif olmadığını açıkladı. HISB başkanı Robin Gottschlag'ın birkaç gün önce dernek kurulu adına yayınladığı açıklamasında, “Derneğimizin trenlerinin çocuklar ve aileler için güvenli bir yer olduğunu vurgulamak istiyoruz” diyor.
Gottschlag daha önce Berliner Zeitung'a “söylentilerin” birkaç hafta önce ona ulaştığını söylemişti. Sanık, 2008/09 başından sonra tarihi S-Bahn özel gezilerinden sonra kulüpte geri çekildi ve özellikle S-Bahn Müzesi'nde aktifti. Müzenin kamuoyu bilgilerine göre, birkaç gün öncesine kadar resmi bir işlevi vardı.
S-Bahn Müzesi Genel Müdürü Udo Dittfurth, başlangıçta Berliner Zeitung'dan Nisan ayı ortasında cevapsız bir talep bıraktı ve bir çağrıda belirli sorulara cevap vermeden dinleyiciye cevap vermek için kısa bir zaman geçirdi. Yenilenen talep üzerine, S-Bahn Müzesi de bir açıklama gönderdi. Suçlamalar ve S-Bahn Müzesi arasında bir bağlantı olmadığını söylüyor. Müzenin tesislerinde veya etkinliklerinde çocuklar asla refakatsiz kalmazlar. Ayrıca, iç dernekler veya kişisel bilgiler hakkında yorum yapmayacaktır. Kamu savcısı müzeye veya tarihi S-Bahn Derneği'ne karşı iddialarda bulunmadı.
Yargıç iletişimi konuşmaya getirir
CO -Plaintiff aslında Salı günü mahkemede ifade vermelidir. Ancak, bu gerçekleşmedi. Müzakereden birkaç gün önce, davalının davalı mahkemeye bir anlaşma getirmişti. Başlangıçta, büyük ceza odası şimdi bu fikrin tartışılmaya devam etmesine izin verdi. Daha sonra, başkan yargıç, sanığın bir itirafta bulunması gereken bir anlaşma getirdi – ve daha sonra en fazla iki yıllık askıya alınmış bir ceza ile nispeten hafif moda olacaktı.
Buna ek olarak, CO -Plaintiff'e 5000 Euro ödemek ve terapi yapmak zorunda kalacaktı. Hala mahkeme salonunda bunu kabul etti. Bir haftadaki (6 Mayıs) ikinci müzakere tarihine kadar, dahil olan herkes şimdi bir anlaşmayı kabul etmek isteyip istemediklerini düşünmelidir.