Beykozlu
New member
Ev
Berlin
Doğu Almanya, Doğu Almanlar ve zihinsel hasar masalı
Wolf Biermann’ın iddia ettiği gibi Doğu Almanlar “kronik akıl hastası” mı? Bir çalışma bunun tersini gösteriyor. Efsane neden hala korunuyor? Bir sütun.
Wiebke Hollersen
Söz yazarı ve şarkıcı-söz yazarı Wolf Biermann, Alman Tarih Müzesi’nde kendisine adanmış bir serginin açılışında.Jens Kalaene/dpa
Kızgın olmam beni rahatsız ediyor. Berlin’de, yeni başlayan ve Wolf Biermann’a ithaf edilen büyük bir sergiye atıfta bulunan posterler asılı. Şair, söz yazarı, muhalif. Doğu Almanya’ya Batı’dan taşınan ve daha sonra Doğu Almanya’ya dönmesine izin verilmeyen, sürgüne gönderilen, hayat hikayesine her zaman hayran olduğum bir adam. Ama afişleri görünce aklıma Biermann’ın serginin açılışından kısa bir süre önce Tagesspiegel’e verdiği bir röportaj geliyor.
Aslında bu röportajdan özellikle bir pasaj düşünüyorum. Biermann’a “diktatörlüğü yumuşattığı” iddia edilen güncel kitaplar soruluyor. Belki de tarihçi Katja Hoyer’in kitabı, ülkeyi akla gelebilecek en kötü polis devleti olarak adlandırmasına rağmen bununla suçlanan Doğu Almanya tarihi anlamına geliyor. Belki de Dirk Oschmann’ın, Doğu Almanya ile ilgili olmayan kitabı da kastedilmektedir. Belki de kitapları gözden kaçırmışımdır.
Her halükarda Biermann, bu kitapların okuyucularının “agresif bir kendine acıma” tarafından yönlendirildiğini söylüyor. İki diktatörlük tarafından şekillendirildikleri için Doğu Almanları “kronik akıl hastası” olarak nitelendiriyor, “Yıkık evler ve sokaklar 30 yılda yeniden inşa edilebilir, bozuk insanlar biraz daha uzun sürer” diyor. Kırık insanlar. İçten çürümüş sanırım. Normal bir yenileme hiçbir şey yapmaz. Görüşmeci çelişmez. Gözlemlediğim kadarıyla, başka kimse alenen buna karşı çıkmadı, bir öfke dalgası, bir bok fırtınası olmadı. Dirk Oschmann, kitabıyla ilgili her tartışmada kullandığı polemikçi üslupla suçlanmalıdır. Biermann’ın üslubuna kimse üzülmez.
Çocukluk travması: Doğu’da Batı’dan daha az yaygın
Ne de olsa cümleleri, onlarca yıldır Doğulu insanlar hakkında anlatılan bir hikayeye de uyuyor. Benim hakkımda da, ailem, arkadaşlarım hakkında da. Batı Almanların aksine, hepimiz geri alınamayacak bir diktatörlükten muzdaripiz. Bunu inkar edersek, o zaman zararımız daha da artar çünkü o zaman biz de baskıdan muzdarip oluruz.
Röportajı okuduktan birkaç gün sonra sosyal psikolog Elmar Brähler ile konuştum. Soru, aşırı sağcı tutumların neden Doğu’da Batı’dan daha yaygın olduğuydu. Bu da genellikle Doğu Alman zihinsel hasarı olarak açıklanır.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Batılı bir profesör olan Brähler, “Benzer sosyal yapılara sahip mekanları incelerseniz, Doğu-Batı farklılıkları ortadan kalkar” dedi. Ve ruh sağlığı üzerine yaptığı araştırmayı paylaştı. Temel bilgiler Doğu Almanlar için daha iyi olma eğiliminde, dedi. Orada Batı’dakinden daha az çocukluk travması var. Kendisi araştırdı.
Röportajdan sonra çalışmalarını ileride başvurmak üzere gönderdi. Çocukluk çağı travması üzerine yapılan çalışma Eylül ayında yayınlandı. Ortalama olarak neredeyse 50 yaşında olan 3711 Batı Alman ve 1015 Doğu Alman ile görüşülmüştür. Sonuç, Doğu Almanların çocuklukta daha az duygusal istismar, fiziksel istismar ve ihmal yaşamasıydı. Brähler ve ortak yazarları, nedenler olarak daha iyi çocuk bakımı (bir istisna dışında, haftalık kreşler), daha az katı eğitim idealleri ve okullarda sopayla dayağın daha önce yasaklanmasından şüpheleniyorlar. Doğu Almanya’da 1949’da kaldırıldı. Almanya’da 1973’e kadar kaldırılmadı. Belki de Batı’ya daha yakından bakmanın zamanı geldi.
Araştırmayı okudum ve daha önce hiç duymadığıma, çıktığında manşetlere çıkmadığına inanamadım. Benim için: tartışmalıydı. Ancak, kendinize anlatmak istediğiniz bir hikayeye kıyasla çalışma sonuçları nelerdir?
Berlin
Doğu Almanya, Doğu Almanlar ve zihinsel hasar masalı
Wolf Biermann’ın iddia ettiği gibi Doğu Almanlar “kronik akıl hastası” mı? Bir çalışma bunun tersini gösteriyor. Efsane neden hala korunuyor? Bir sütun.
Wiebke Hollersen
Söz yazarı ve şarkıcı-söz yazarı Wolf Biermann, Alman Tarih Müzesi’nde kendisine adanmış bir serginin açılışında.Jens Kalaene/dpa
Kızgın olmam beni rahatsız ediyor. Berlin’de, yeni başlayan ve Wolf Biermann’a ithaf edilen büyük bir sergiye atıfta bulunan posterler asılı. Şair, söz yazarı, muhalif. Doğu Almanya’ya Batı’dan taşınan ve daha sonra Doğu Almanya’ya dönmesine izin verilmeyen, sürgüne gönderilen, hayat hikayesine her zaman hayran olduğum bir adam. Ama afişleri görünce aklıma Biermann’ın serginin açılışından kısa bir süre önce Tagesspiegel’e verdiği bir röportaj geliyor.
Aslında bu röportajdan özellikle bir pasaj düşünüyorum. Biermann’a “diktatörlüğü yumuşattığı” iddia edilen güncel kitaplar soruluyor. Belki de tarihçi Katja Hoyer’in kitabı, ülkeyi akla gelebilecek en kötü polis devleti olarak adlandırmasına rağmen bununla suçlanan Doğu Almanya tarihi anlamına geliyor. Belki de Dirk Oschmann’ın, Doğu Almanya ile ilgili olmayan kitabı da kastedilmektedir. Belki de kitapları gözden kaçırmışımdır.
Her halükarda Biermann, bu kitapların okuyucularının “agresif bir kendine acıma” tarafından yönlendirildiğini söylüyor. İki diktatörlük tarafından şekillendirildikleri için Doğu Almanları “kronik akıl hastası” olarak nitelendiriyor, “Yıkık evler ve sokaklar 30 yılda yeniden inşa edilebilir, bozuk insanlar biraz daha uzun sürer” diyor. Kırık insanlar. İçten çürümüş sanırım. Normal bir yenileme hiçbir şey yapmaz. Görüşmeci çelişmez. Gözlemlediğim kadarıyla, başka kimse alenen buna karşı çıkmadı, bir öfke dalgası, bir bok fırtınası olmadı. Dirk Oschmann, kitabıyla ilgili her tartışmada kullandığı polemikçi üslupla suçlanmalıdır. Biermann’ın üslubuna kimse üzülmez.
Çocukluk travması: Doğu’da Batı’dan daha az yaygın
Ne de olsa cümleleri, onlarca yıldır Doğulu insanlar hakkında anlatılan bir hikayeye de uyuyor. Benim hakkımda da, ailem, arkadaşlarım hakkında da. Batı Almanların aksine, hepimiz geri alınamayacak bir diktatörlükten muzdaripiz. Bunu inkar edersek, o zaman zararımız daha da artar çünkü o zaman biz de baskıdan muzdarip oluruz.
Röportajı okuduktan birkaç gün sonra sosyal psikolog Elmar Brähler ile konuştum. Soru, aşırı sağcı tutumların neden Doğu’da Batı’dan daha yaygın olduğuydu. Bu da genellikle Doğu Alman zihinsel hasarı olarak açıklanır.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Batılı bir profesör olan Brähler, “Benzer sosyal yapılara sahip mekanları incelerseniz, Doğu-Batı farklılıkları ortadan kalkar” dedi. Ve ruh sağlığı üzerine yaptığı araştırmayı paylaştı. Temel bilgiler Doğu Almanlar için daha iyi olma eğiliminde, dedi. Orada Batı’dakinden daha az çocukluk travması var. Kendisi araştırdı.
Röportajdan sonra çalışmalarını ileride başvurmak üzere gönderdi. Çocukluk çağı travması üzerine yapılan çalışma Eylül ayında yayınlandı. Ortalama olarak neredeyse 50 yaşında olan 3711 Batı Alman ve 1015 Doğu Alman ile görüşülmüştür. Sonuç, Doğu Almanların çocuklukta daha az duygusal istismar, fiziksel istismar ve ihmal yaşamasıydı. Brähler ve ortak yazarları, nedenler olarak daha iyi çocuk bakımı (bir istisna dışında, haftalık kreşler), daha az katı eğitim idealleri ve okullarda sopayla dayağın daha önce yasaklanmasından şüpheleniyorlar. Doğu Almanya’da 1949’da kaldırıldı. Almanya’da 1973’e kadar kaldırılmadı. Belki de Batı’ya daha yakından bakmanın zamanı geldi.
Araştırmayı okudum ve daha önce hiç duymadığıma, çıktığında manşetlere çıkmadığına inanamadım. Benim için: tartışmalıydı. Ancak, kendinize anlatmak istediğiniz bir hikayeye kıyasla çalışma sonuçları nelerdir?