Google'ın tekelci konum süreci devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı grubun bölünmesini ister. Özellikle, en azından krom tarayıcı çevresindeki işletme satılmalıdır. Ancak Google, bu durumda itiraz edeceğini zaten açıkladı. Kararın Amerikan ekonomisinin zayıflaması olarak görün.
Mevcut müzakereden önce, bir hakimin Google'ın bir tekele sahip olduğuna karar verdiği ve aynı zamanda Cars -Project için de sömürdüğü ilk duruşma yapıldı. Örneğin akıllı telefonlarda bir arama motoru olarak reklam ve standart Google ayarı ile ilişkili internet araştırması ve iş ile ilgilidir. Bu varsayılan ayar, hem Google cihazlarında hem de bu durumlarda diğer üreticilerin cihazlarında kullanılabilir. Google bunun için para ödüyor. O kadar çok para ki Apple bile yazarkasa özleyeceğini söylüyor. Mozilla için, Google'ın Google'ın Firefox Google'da standart bir arama motoru olarak belirlenmesi için ödediği para potansiyel olarak hayati önem taşıyor.
Örneğin, Adalet Bakanlığı Chrome'un Spin -off'a ek olarak, Google'ın şirketin araştırma kullanarak topladığı verileri de sağlamasını gerektirir. Bing ve DuckDuckgo gibi rakiplerin temsilcileri mahkemeye tanıklık etmelidir, ancak Mozilla gibi faydalanıcıların söz sahibi olması da beklenir. Duruşmanın başlangıcı Pazartesi günü bu Paskalya'da.
Google, bölüm yoluyla riskleri uyarıyor
Google'ın Android işletim sistemini de bölmesi gerektiği fikri, en azından sürecin ilk bölümünden sonra bir kenara bırakılmış gibi görünüyor. Ancak bakanlık, masanın altına tamamen düşmemesini gerektirir. Daha sonra işgal etmek de mümkündür.
Ancak Google, itiraz edebileceğini zaten açıkladı. İki süreç ilişkili olduğundan, Google sadece aşağıdaki duruşma sona erdiğinde ilk kararla karşılaşabilir. De: Google, hangi etkilere sahip olduğuna karar verilmiş olsa bile, tekelci konumla yüzleşebilir.
Bir blog yazısında, Google Başkan Yardımcısı düzenleyici nedenlerle yazdı, Lee-Ann Mulholland, Adalet Bakanlığı sadece geçmişi ve büyük bir rekabet ve öngörülemeyen yenilik anında dikkate aldı. Ne kastedilen, yapay zeka ile ilgili gelişmeler, örneğin Chatt'ın araştırması gibi sohbet botlarının ve şaşkınlık Arama Motorları pazarını nasıl değiştirebileceğidir.
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın açıklamaları, tüketicilere ve ekonomiye ve ABD'nin teknolojik yönetim pozisyonuna da zarar verecektir.
Mulholland ayrıca insanların bir akıllı telefonda Google'ı bulmasının ve standart bir arama motoru olarak seçmesinin daha zor olacağını söylüyor. Ancak, bu aslında AB'de düzenlendi. Google, Android cihazlarda arama motoru olarak ayarlanmamalıdır. Yeni bir akıllı telefon ayarlarken, hangi arama motorunu kullanmak istediğinizi sorgulamanız gerekir.
Mulholland'ın blog yazısı da şunları söylüyor: “DOJ'un (ABD Adalet Bakanlığı, Editör Notu) teklifi Google'ı en hassas ve özel araştırmalarını gizliliklerini ve güvenliklerini tehlikeye atacak olan şirketlere iletmeye zorlayacaktır”. Öte yandan Google, verileri zararlı aktörlerden korumak ve bunları tek başına kullanmak için “birinci sınıf güvenlik önlemlerine” sahiptir.
Ancak Google da BT saldırıları konusunda uyarıyor. Chrome ve Android uzun yıllardır kendi pahasına geliştirildi ve ücretsiz teklif etti. Spin -off, işlerini üzerine inşa eden şirketlere zarar verecekti.
“Krom ve Android'in teknik, güvenlik ve şirket altyapılarımızdan bölünmesi sadece BT güvenliği ve hatta ulusal güvenlik için risk getirmekle kalmayacak, aynı zamanda cihazların maliyetlerini de artıracaktır”. Google umarım daha makul bir yol bulursunuz.
(EMW)
Mevcut müzakereden önce, bir hakimin Google'ın bir tekele sahip olduğuna karar verdiği ve aynı zamanda Cars -Project için de sömürdüğü ilk duruşma yapıldı. Örneğin akıllı telefonlarda bir arama motoru olarak reklam ve standart Google ayarı ile ilişkili internet araştırması ve iş ile ilgilidir. Bu varsayılan ayar, hem Google cihazlarında hem de bu durumlarda diğer üreticilerin cihazlarında kullanılabilir. Google bunun için para ödüyor. O kadar çok para ki Apple bile yazarkasa özleyeceğini söylüyor. Mozilla için, Google'ın Google'ın Firefox Google'da standart bir arama motoru olarak belirlenmesi için ödediği para potansiyel olarak hayati önem taşıyor.
Örneğin, Adalet Bakanlığı Chrome'un Spin -off'a ek olarak, Google'ın şirketin araştırma kullanarak topladığı verileri de sağlamasını gerektirir. Bing ve DuckDuckgo gibi rakiplerin temsilcileri mahkemeye tanıklık etmelidir, ancak Mozilla gibi faydalanıcıların söz sahibi olması da beklenir. Duruşmanın başlangıcı Pazartesi günü bu Paskalya'da.
Google, bölüm yoluyla riskleri uyarıyor
Google'ın Android işletim sistemini de bölmesi gerektiği fikri, en azından sürecin ilk bölümünden sonra bir kenara bırakılmış gibi görünüyor. Ancak bakanlık, masanın altına tamamen düşmemesini gerektirir. Daha sonra işgal etmek de mümkündür.
Ancak Google, itiraz edebileceğini zaten açıkladı. İki süreç ilişkili olduğundan, Google sadece aşağıdaki duruşma sona erdiğinde ilk kararla karşılaşabilir. De: Google, hangi etkilere sahip olduğuna karar verilmiş olsa bile, tekelci konumla yüzleşebilir.
Bir blog yazısında, Google Başkan Yardımcısı düzenleyici nedenlerle yazdı, Lee-Ann Mulholland, Adalet Bakanlığı sadece geçmişi ve büyük bir rekabet ve öngörülemeyen yenilik anında dikkate aldı. Ne kastedilen, yapay zeka ile ilgili gelişmeler, örneğin Chatt'ın araştırması gibi sohbet botlarının ve şaşkınlık Arama Motorları pazarını nasıl değiştirebileceğidir.
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın açıklamaları, tüketicilere ve ekonomiye ve ABD'nin teknolojik yönetim pozisyonuna da zarar verecektir.
Mulholland ayrıca insanların bir akıllı telefonda Google'ı bulmasının ve standart bir arama motoru olarak seçmesinin daha zor olacağını söylüyor. Ancak, bu aslında AB'de düzenlendi. Google, Android cihazlarda arama motoru olarak ayarlanmamalıdır. Yeni bir akıllı telefon ayarlarken, hangi arama motorunu kullanmak istediğinizi sorgulamanız gerekir.
Mulholland'ın blog yazısı da şunları söylüyor: “DOJ'un (ABD Adalet Bakanlığı, Editör Notu) teklifi Google'ı en hassas ve özel araştırmalarını gizliliklerini ve güvenliklerini tehlikeye atacak olan şirketlere iletmeye zorlayacaktır”. Öte yandan Google, verileri zararlı aktörlerden korumak ve bunları tek başına kullanmak için “birinci sınıf güvenlik önlemlerine” sahiptir.
Ancak Google da BT saldırıları konusunda uyarıyor. Chrome ve Android uzun yıllardır kendi pahasına geliştirildi ve ücretsiz teklif etti. Spin -off, işlerini üzerine inşa eden şirketlere zarar verecekti.
“Krom ve Android'in teknik, güvenlik ve şirket altyapılarımızdan bölünmesi sadece BT güvenliği ve hatta ulusal güvenlik için risk getirmekle kalmayacak, aynı zamanda cihazların maliyetlerini de artıracaktır”. Google umarım daha makul bir yol bulursunuz.
(EMW)