Beykozlu
New member
Yasal sağlık sigortası şirketleri artık sigortalıları için homeopatik hizmetleri finanse etmemelidir. Haber dergisi Spiegel'in Çarşamba akşamı bildirdiğine göre, Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) bunu diğer bakanlara da açıkça ifade etti. Geçmişte homeopatiyi bilimsel kanıt eksikliği nedeniyle eleştirmişti. Şimdi açıkça ciddileşiyor.
Lauterbach çevrimiçi platform X'te şöyle yazıyor: “Homeopatinin bir sağlık sigortası yardımı olarak hiçbir anlamı yok. Ayrıca çubuklarla iklim değişikliğiyle mücadele edemeyiz. Politikamızın temeli bilimsel deliller olmalıdır.”
Sebep: Sağlık sigortası şirketleri Corona'dan bu yana milyarlarca dolar zarar ediyor
Rapora göre planlar, yasal sağlık sigortası şirketlerinin korona salgınından bu yana yaptığı milyarlarca dolarlık zararla gerekçelendiriliyor. Federal hükümet önceki yıllarda açığı vergi gelirleriyle kapatabilmiş olsa da bu 2024 için planlanmıyor. Bunun temel nedeni bütçe krizi. Yasal sağlık sigortası şirketlerinin çatı birliğine göre 2024 yılı finansman açığı 3,2 milyar euro civarında.
Lauterbach'ın diğer bakanlara gönderdiği ve Spiegel'in erişimine açık olan tavsiye belgesinde diğer şeylerin yanı sıra şunlar belirtiliyor. “Bu nedenle sağlık sigorta şirketlerinin tüzüklerindeki homeopatik ve antroposofik hizmet sunma seçeneğini sileceğiz ve böylece sağlık sigorta şirketlerinin gereksiz harcamalarının önüne geçeceğiz.” Ancak yine de ek sigorta mümkün olmalıdır.
Lauterbach, geçen yılın sonbaharında homeopatik tedavilerin yasal sağlık sigortası şirketleri tarafından finanse edilmesini gözden geçirmek istediğini açıklamıştı. O dönemde Spiegel'e şunları söylemişti: “Homeopati her ne kadar harcama açısından önemli olmasa da bilime dayalı bir sağlık politikasında yeri yoktur.” Mart ayında ayrıca Alman Tabipler Birliği'nin, tıp birliklerinin gelecekte homeopati konusunda daha fazla eğitim vermemesi yönündeki kararını da memnuniyetle karşıladı.
Homeopatik ilaçlar bitkisel, mineral ve hayvansal maddelere dayalı olabilir. Aşırı derecede seyreltilmiş maddeler, örneğin boncuklar (globüller) formunda uygulanır. Bilimsel fikir birliği, homeopatik tedavilerin plasebo etkilerinin ötesine geçen herhangi bir etkiye sahip olduğunun kanıtlanmadığı yönündedir. Ancak bu tek taraflı yaklaşım da tartışmalıdır.
Lauterbach çevrimiçi platform X'te şöyle yazıyor: “Homeopatinin bir sağlık sigortası yardımı olarak hiçbir anlamı yok. Ayrıca çubuklarla iklim değişikliğiyle mücadele edemeyiz. Politikamızın temeli bilimsel deliller olmalıdır.”
Sebep: Sağlık sigortası şirketleri Corona'dan bu yana milyarlarca dolar zarar ediyor
Rapora göre planlar, yasal sağlık sigortası şirketlerinin korona salgınından bu yana yaptığı milyarlarca dolarlık zararla gerekçelendiriliyor. Federal hükümet önceki yıllarda açığı vergi gelirleriyle kapatabilmiş olsa da bu 2024 için planlanmıyor. Bunun temel nedeni bütçe krizi. Yasal sağlık sigortası şirketlerinin çatı birliğine göre 2024 yılı finansman açığı 3,2 milyar euro civarında.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Lauterbach'ın diğer bakanlara gönderdiği ve Spiegel'in erişimine açık olan tavsiye belgesinde diğer şeylerin yanı sıra şunlar belirtiliyor. “Bu nedenle sağlık sigorta şirketlerinin tüzüklerindeki homeopatik ve antroposofik hizmet sunma seçeneğini sileceğiz ve böylece sağlık sigorta şirketlerinin gereksiz harcamalarının önüne geçeceğiz.” Ancak yine de ek sigorta mümkün olmalıdır.
Lauterbach, geçen yılın sonbaharında homeopatik tedavilerin yasal sağlık sigortası şirketleri tarafından finanse edilmesini gözden geçirmek istediğini açıklamıştı. O dönemde Spiegel'e şunları söylemişti: “Homeopati her ne kadar harcama açısından önemli olmasa da bilime dayalı bir sağlık politikasında yeri yoktur.” Mart ayında ayrıca Alman Tabipler Birliği'nin, tıp birliklerinin gelecekte homeopati konusunda daha fazla eğitim vermemesi yönündeki kararını da memnuniyetle karşıladı.
Homeopatik ilaçlar bitkisel, mineral ve hayvansal maddelere dayalı olabilir. Aşırı derecede seyreltilmiş maddeler, örneğin boncuklar (globüller) formunda uygulanır. Bilimsel fikir birliği, homeopatik tedavilerin plasebo etkilerinin ötesine geçen herhangi bir etkiye sahip olduğunun kanıtlanmadığı yönündedir. Ancak bu tek taraflı yaklaşım da tartışmalıdır.