Beykozlu
New member
1963'te kurulduktan sonra olduğu gibi, Münih Güvenlik Konferansı hala transatlantik bir aile toplantısıdır; Ancak, 63. yılda ev kutsama bol miktarda çarpıktır. Bir dönem sona eriyor, yeni bir dönem başlıyor, ancak tam olarak neyin sona erdiği ve tam olarak neyin başladığı hakkındaki fikirler birbirinden çok uzak.
1960'larda toplantı, yeni nesil Batı Alman politikacılarının ve ordusunun transatlantik entegrasyonunu hedefledi. Daha sonra, Soğuk Savaş'tan sonraki yıllarda gelecek açık görünüyordu. Transatlantik fikirde yer alan kurallara dayalı düzen ve çok taraflılığın değerleri ve normları, kendilerini dünya çapında kurmaya kararlıdır.
1990'dan beri kırk yıl geçti. Küreselleşme ve demografi jeopolitik (ve jeo -ekonomik) güç dengesini değiştiriyor. “Küresel yelek” artık dünya nüfusunun yüzde 15'ini içermiyor; Küresel ekonomik çıktıya katkısı yarı bile değil. Bu onun yetkisi üzerinde etkisi olmadan değildir.
Kural tabanlı sipariş ateş altında
Kural tabanlı düzen ateş altında; Sadece Rusya tarafından kırılmaz. Buna ek olarak, “Batı” olarak düzen algısı vardır – Batı olmayan dünyanın bakış açısından. “Mülkiyet” duyguları sınırlıdır; Çin ve Ruslar, aynı zamanda Hintliler veya Afrikalılar da farklı ve çok daha az varoluşsal olarak düzen alırlar.
Bu düşünceler Münih Konferansı'nda bulunamaz. Hala “uluslararası topluluk” dan bahsediliyor – sadece kendinizi düşünmenize rağmen Batı. Büyük vardiyalar bile yağış olmadan kalır. Politikacılar en fazla dört yıllık dönemlere dayanmaktadır; Asker bir sonraki komutu bekliyor.
Kasılmaları Avrupa genelinde hissedilebilen “değişim rüzgarı”, sadece yangın duvarlarının arkasındaki Münih'te yerleşik kuruluşa ulaşır (AFD dışarıda kalmalıdır): Avrupalı seçmenlerin inatla daha büyük bir kısmı şeklinde, Bu kuruluş ve Atlantik'in ötesinde paradigmatik bir güç değişikliği şeklinde.
Trump-USA, Batı'nın gücünün ne kadar hızlı düştüğünü anladı. Amerika'nın Hakları Üçlü Tepki Veriyor: Özgürlük, kapitalist erdemler ve devletin sökülmesi gibi çok sahip olunan değerler olarak canlanarak; Avrupa ve Avrupa çatışmalarının uzaklaşmasıyla; Yeni bir Amerikan-Rus yaklaşımı ile perspektif.
Transatlantik saatler, Trump'ın 5 Kasım'daki seçim zaferinden bu yana eşzamansız çalışıyor. Kararnameleriyle, yeni cumhurbaşkanı ülkeyi 21. yüzyıla akıyor, acımasızca hırslı Çin ile rekabet için sürdürülebilir hale getirmek istiyor. Her şeyden en geniş selefi William McKinley (ABD Başkanı 1897-1901) bir model görevi görüyor.
Münih Güvenlik Konferansı, iki gün boyunca bu asenkronluğun bir aşamasıydı. Başkan Yardımcısı JD Vance'ın mesajları daha açık olamazdı: 20. yüzyıla yapışmayın – bitti; Yıkıcı güçler yer verirse, yaratıcılıklarını geliştirmelerine izin verin; Her şeyden önce: Kendinizi silin, nüfusunuzu kaybetmeden önce bir şeyler yapın.
Onun çekiciliği neredeyse gibiydi: Çok geç gelenler hayatı cezalandırıyor.
Kuruluş başarılarında ısrar ediyor
Ama umutsuzdu; Vance ile yüzleşen sağır kulaklarla. Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius'un kopyası örnekti. Avrupa demokrasileri, özellikle otoriter devletlerle karşılaştırmayı eleştirdi.
Kuruluş, 1990'ların başarılarında, Ulusal Sosyalizm'in öğretilerinde, eski dünya düzenine, nihayetinde tarihin son umutları konusunda ısrar ediyor. Dönüm noktasından ve yeni koşullardan bahsedenler bile sadece bir geleneksel yüzleşmeyi biliyorlar: Rus tehlikesi. Ruslardaki Ruslar, İngiliz kanalında veya en azından Baltık Devletlerinde – iyi ölen düşman imajının rönesansı yıllarca süren yoksunluktan sonra ilk yudum gibi canlandırıyor.
Konferans, Afrika ülkelerindeki ilave milyarların doğumunun önümüzdeki 25 yıl içinde Avrupa için ne anlama geldiği sorusunu ele almış olabilir. Ancak göç, sadece tek bir önemsiz panelde, “iklim göçü” olarak tartışıldı. Göç, büyük podyumların hiçbirinde ele alınmadı – güvenlik alakalı organizatörler için bir konu.
Selenskyj Rus korkusu ile oynuyor
Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj, Rusya'nın her yerde bulunan korkusuyla daha yetenekli oynuyor. Yaz için – “Güvenli İstihbarat Becerileri” – Rus birliklerinin Belarus'a taşındığını duyurdu: “Belki de onlar için tasarlanmışlar.” Ve ekliyor: eğer Ukrayna ordusu Rusya'da değilse – “O zaman kim?”
Selenskyj “biz” ile oynuyor, Avrupa'yı götürüyor, onu stratejik planlamasına tabi tutuyor: “Bir sonraki işgal gelmeden önce ne yapabiliriz?” Elbette Ukrayna da dahil olmak üzere “Avrupa'nın kendi silahlı kuvvetlerine ihtiyacı var” öngörüyor. Sonunda: “Hepimiz Avrupa'da hazır olmalıyız.” Salon ayağınızda.
Ne kalıyor? Ya Avrupalı politikacılar aktörler ya da “Ukrayna'nın zaferi” için bir dizi askeri tırmanış riskiyle karşı karşıya kalacaklar;
Transatlantik yabancılaşma sağlam bir izlenim olarak kalır. Amerika'dan Demokrasi Eleştirmenleri – hiç işe yaramıyor. Yangın duvarları sadece daha yüksek çekilir. Almanların sadece yüzde 40'ının 2023'ün sonunda görüşlerini özgürce ifade edebilmeleri için bilgi vermesi, sadece doğru görüşleri temsil eden herkesi rahatsız etmiyor.
“Gereken” ve “İzin Verilmemeli” retoriği
Doğru görüşlerden biri, dokunulmaz, düzenli temelli dünya düzenine istikrarlı bir bağlılıktır. Cumartesi günü, federal Şansölye iyi bir örnekle devam etti: Sınırlar şiddete ertelenmemeli, “Bu ilke her yerde, sonsuza dek ve herkes için uygulanmalıdır”. Ama bu ne anlama geliyor: her yerde, sonsuza dek, herkes için? Ne ölçüde yüz yıl? Şansölye kendinizi saçma yaptığınızı bilmiyor mu?
Bu, daha büyük büyümeye yol açan “zorunluluk” ve “izin verilmeyen” bu söylemdir. Trafik ışığının yıllarında aşırı derecede ele alındı; Federal Dışişleri Bakanı onu sürekli olarak kullanıyor. Bazen açlığın üstesinden gelinmesi gerekir, o zaman yine çocukların ve torunların güvenliği üretilmeli veya cinsiyet eşitliği uygulanmalıdır. Zorunlu. Siyasi iktidarsızlık için yer tutucu saf arzulu düşünme. Gerçekte sadece arkasında sıcak hava olduğu otorite ve tapu vaat eden floscles.
Friedrich Merz izlenimi belirsiz kalıyor. Annalena Baerbock'un sitcom empatisi de Selenskyj'in “Brüksel için olmayan Moskova için” türü propagandası değil. Toros'un Ukrayna'ya “evet, ama” ile teslim edildikten sonra FDP-Avrupa üyesinin kaçınılmaz sorusunu cevaplıyor ve yüzde beş tartışma nedeniyle öngörülebilir zorluklar, talep ile inşa ediyor. NATO'nun bu tür çıktı hedefleri için ruh hali için. Buna ek olarak, sadece para hakkında konuşmakla kalmamalı – 150 Avrupa silah sisteminin standardizasyonu da aynı derecede önemlidir.
Öte yandan Merz, Mette Frederiksen'in zafer söyleminin ve “1990'dan beri Avrupa'da inşa ettiğimiz tüm siyasi düzenin” toparlanmasına yönelik talebin arkasında tamamen duruyor. Amerikan demokrasisi eleştirisi bile verimli toprağa düşmez. Merz, demokrasimizin adli kontrole tabi olan düzenlendiğini söylüyor. Daha sonra bir kaydırma, AP haber ajansı AP'nin Oval Ofis ve Başkanlık Makinesi Air Force One'a erişimden hariç tutulmasını takip eder: “Gazetecileri asla federal basın toplantımızdan atmazdık.”
Ama bu tamamen doğru değil. 2023'te “alternatif” medya için çalışan Florian Warweg, böyle bir çıktıya karşı kendini savunmak zorunda kaldı. Başarılı, ortaya çıktı. Yasal süreç hala güveniyor.
1960'larda toplantı, yeni nesil Batı Alman politikacılarının ve ordusunun transatlantik entegrasyonunu hedefledi. Daha sonra, Soğuk Savaş'tan sonraki yıllarda gelecek açık görünüyordu. Transatlantik fikirde yer alan kurallara dayalı düzen ve çok taraflılığın değerleri ve normları, kendilerini dünya çapında kurmaya kararlıdır.
1990'dan beri kırk yıl geçti. Küreselleşme ve demografi jeopolitik (ve jeo -ekonomik) güç dengesini değiştiriyor. “Küresel yelek” artık dünya nüfusunun yüzde 15'ini içermiyor; Küresel ekonomik çıktıya katkısı yarı bile değil. Bu onun yetkisi üzerinde etkisi olmadan değildir.
Kural tabanlı sipariş ateş altında
Kural tabanlı düzen ateş altında; Sadece Rusya tarafından kırılmaz. Buna ek olarak, “Batı” olarak düzen algısı vardır – Batı olmayan dünyanın bakış açısından. “Mülkiyet” duyguları sınırlıdır; Çin ve Ruslar, aynı zamanda Hintliler veya Afrikalılar da farklı ve çok daha az varoluşsal olarak düzen alırlar.
Bu düşünceler Münih Konferansı'nda bulunamaz. Hala “uluslararası topluluk” dan bahsediliyor – sadece kendinizi düşünmenize rağmen Batı. Büyük vardiyalar bile yağış olmadan kalır. Politikacılar en fazla dört yıllık dönemlere dayanmaktadır; Asker bir sonraki komutu bekliyor.
Kasılmaları Avrupa genelinde hissedilebilen “değişim rüzgarı”, sadece yangın duvarlarının arkasındaki Münih'te yerleşik kuruluşa ulaşır (AFD dışarıda kalmalıdır): Avrupalı seçmenlerin inatla daha büyük bir kısmı şeklinde, Bu kuruluş ve Atlantik'in ötesinde paradigmatik bir güç değişikliği şeklinde.
Trump-USA, Batı'nın gücünün ne kadar hızlı düştüğünü anladı. Amerika'nın Hakları Üçlü Tepki Veriyor: Özgürlük, kapitalist erdemler ve devletin sökülmesi gibi çok sahip olunan değerler olarak canlanarak; Avrupa ve Avrupa çatışmalarının uzaklaşmasıyla; Yeni bir Amerikan-Rus yaklaşımı ile perspektif.
Transatlantik saatler, Trump'ın 5 Kasım'daki seçim zaferinden bu yana eşzamansız çalışıyor. Kararnameleriyle, yeni cumhurbaşkanı ülkeyi 21. yüzyıla akıyor, acımasızca hırslı Çin ile rekabet için sürdürülebilir hale getirmek istiyor. Her şeyden en geniş selefi William McKinley (ABD Başkanı 1897-1901) bir model görevi görüyor.
Münih Güvenlik Konferansı, iki gün boyunca bu asenkronluğun bir aşamasıydı. Başkan Yardımcısı JD Vance'ın mesajları daha açık olamazdı: 20. yüzyıla yapışmayın – bitti; Yıkıcı güçler yer verirse, yaratıcılıklarını geliştirmelerine izin verin; Her şeyden önce: Kendinizi silin, nüfusunuzu kaybetmeden önce bir şeyler yapın.
Onun çekiciliği neredeyse gibiydi: Çok geç gelenler hayatı cezalandırıyor.
Kuruluş başarılarında ısrar ediyor
Ama umutsuzdu; Vance ile yüzleşen sağır kulaklarla. Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius'un kopyası örnekti. Avrupa demokrasileri, özellikle otoriter devletlerle karşılaştırmayı eleştirdi.
Kuruluş, 1990'ların başarılarında, Ulusal Sosyalizm'in öğretilerinde, eski dünya düzenine, nihayetinde tarihin son umutları konusunda ısrar ediyor. Dönüm noktasından ve yeni koşullardan bahsedenler bile sadece bir geleneksel yüzleşmeyi biliyorlar: Rus tehlikesi. Ruslardaki Ruslar, İngiliz kanalında veya en azından Baltık Devletlerinde – iyi ölen düşman imajının rönesansı yıllarca süren yoksunluktan sonra ilk yudum gibi canlandırıyor.
Konferans, Afrika ülkelerindeki ilave milyarların doğumunun önümüzdeki 25 yıl içinde Avrupa için ne anlama geldiği sorusunu ele almış olabilir. Ancak göç, sadece tek bir önemsiz panelde, “iklim göçü” olarak tartışıldı. Göç, büyük podyumların hiçbirinde ele alınmadı – güvenlik alakalı organizatörler için bir konu.
Selenskyj Rus korkusu ile oynuyor
Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj, Rusya'nın her yerde bulunan korkusuyla daha yetenekli oynuyor. Yaz için – “Güvenli İstihbarat Becerileri” – Rus birliklerinin Belarus'a taşındığını duyurdu: “Belki de onlar için tasarlanmışlar.” Ve ekliyor: eğer Ukrayna ordusu Rusya'da değilse – “O zaman kim?”
Selenskyj “biz” ile oynuyor, Avrupa'yı götürüyor, onu stratejik planlamasına tabi tutuyor: “Bir sonraki işgal gelmeden önce ne yapabiliriz?” Elbette Ukrayna da dahil olmak üzere “Avrupa'nın kendi silahlı kuvvetlerine ihtiyacı var” öngörüyor. Sonunda: “Hepimiz Avrupa'da hazır olmalıyız.” Salon ayağınızda.
Ne kalıyor? Ya Avrupalı politikacılar aktörler ya da “Ukrayna'nın zaferi” için bir dizi askeri tırmanış riskiyle karşı karşıya kalacaklar;
Transatlantik yabancılaşma sağlam bir izlenim olarak kalır. Amerika'dan Demokrasi Eleştirmenleri – hiç işe yaramıyor. Yangın duvarları sadece daha yüksek çekilir. Almanların sadece yüzde 40'ının 2023'ün sonunda görüşlerini özgürce ifade edebilmeleri için bilgi vermesi, sadece doğru görüşleri temsil eden herkesi rahatsız etmiyor.
“Gereken” ve “İzin Verilmemeli” retoriği
Doğru görüşlerden biri, dokunulmaz, düzenli temelli dünya düzenine istikrarlı bir bağlılıktır. Cumartesi günü, federal Şansölye iyi bir örnekle devam etti: Sınırlar şiddete ertelenmemeli, “Bu ilke her yerde, sonsuza dek ve herkes için uygulanmalıdır”. Ama bu ne anlama geliyor: her yerde, sonsuza dek, herkes için? Ne ölçüde yüz yıl? Şansölye kendinizi saçma yaptığınızı bilmiyor mu?
Bu, daha büyük büyümeye yol açan “zorunluluk” ve “izin verilmeyen” bu söylemdir. Trafik ışığının yıllarında aşırı derecede ele alındı; Federal Dışişleri Bakanı onu sürekli olarak kullanıyor. Bazen açlığın üstesinden gelinmesi gerekir, o zaman yine çocukların ve torunların güvenliği üretilmeli veya cinsiyet eşitliği uygulanmalıdır. Zorunlu. Siyasi iktidarsızlık için yer tutucu saf arzulu düşünme. Gerçekte sadece arkasında sıcak hava olduğu otorite ve tapu vaat eden floscles.
Friedrich Merz izlenimi belirsiz kalıyor. Annalena Baerbock'un sitcom empatisi de Selenskyj'in “Brüksel için olmayan Moskova için” türü propagandası değil. Toros'un Ukrayna'ya “evet, ama” ile teslim edildikten sonra FDP-Avrupa üyesinin kaçınılmaz sorusunu cevaplıyor ve yüzde beş tartışma nedeniyle öngörülebilir zorluklar, talep ile inşa ediyor. NATO'nun bu tür çıktı hedefleri için ruh hali için. Buna ek olarak, sadece para hakkında konuşmakla kalmamalı – 150 Avrupa silah sisteminin standardizasyonu da aynı derecede önemlidir.
Öte yandan Merz, Mette Frederiksen'in zafer söyleminin ve “1990'dan beri Avrupa'da inşa ettiğimiz tüm siyasi düzenin” toparlanmasına yönelik talebin arkasında tamamen duruyor. Amerikan demokrasisi eleştirisi bile verimli toprağa düşmez. Merz, demokrasimizin adli kontrole tabi olan düzenlendiğini söylüyor. Daha sonra bir kaydırma, AP haber ajansı AP'nin Oval Ofis ve Başkanlık Makinesi Air Force One'a erişimden hariç tutulmasını takip eder: “Gazetecileri asla federal basın toplantımızdan atmazdık.”
Ama bu tamamen doğru değil. 2023'te “alternatif” medya için çalışan Florian Warweg, böyle bir çıktıya karşı kendini savunmak zorunda kaldı. Başarılı, ortaya çıktı. Yasal süreç hala güveniyor.