Beykozlu
New member
Rammstein’ın şarkıcısı Till Lindemann mahkemede yenilgiye uğradı. 60 yaşındaki müzisyen, Süddeutsche Zeitung’un (SZ) haberine karşı kendisini yasal olarak savunmuştu. Özellikle soru şuydu: Basın temsilcilerinin, “ifadeye karşı beyan” durumu söz konusuysa iddialar hakkında haber yapmasına izin veriliyor mu? Frankfurt bölge mahkemesi haberciliğin caiz olduğuna karar verdi.
Yargıç Ina Frost gerekçesinde, SZ’ye göre tek bir tanığın ifadesi olsa bile “gerekli asgari delil miktarının” mevcut olabileceğini belirtti. Mahkeme, aksi takdirde “bu, mevcut olayın hiç rapor edilmemesi gibi olası bir olayla sonuçlanacaktır” dedi. Aynı zamanda, özellikle “önleme perspektifinden”, “bilgiye karşı çok büyük bir kamu ilgisi” vardır. Karar 6 Eylül’de verildi ve Salı günü SZ’ye iletildi.
Rammstein: Till Lindemann ve konserlerdeki iddia edilen oyuncu seçimi sistemi
SZ, NDR ile birlikte birçok kadının Rammstein şarkıcısını gücün kötüye kullanılması ve cinsel saldırıyla suçladığını bildirdi. Bu bağlamda, Rammstein konserlerinde Lindemann’la birlikte partilere genç kadınların alındığı iddia edilen cast sistemi ilk kez detaylı bir şekilde anlatıldı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Lindemann’ın avukatları SZ’ye göre bir tür seçme sisteminin varlığını inkar etmezken, avukatlar gazeteye karşı verdikleri ihtiyati tedbir kararında makalede açıklanan cinsel eylemlerin rızaya dayalı olduğunu ve bu nedenle şarkıcının mahremiyeti kapsamına girdiğini ve bunun ihlal edildiğini savundu. Habere göre yaralıları gördü. Makalenin dengesiz olduğuna dair şikayetler de vardı. Mahkeme şimdi kararının gerekçesinde bunu reddetti.
Lindemann mahkemede ancak ağustos ayında kendisini eleştirenlerin bir dilekçede cinsel istismarla suçlamasını engellemeye çalıştığında kaybetti. Ancak kısa süre sonra rock yıldızına karşı işlenen suçlarla ilgili soruşturma Berlin savcılığı tarafından durduruldu. Özellikle cinsel suç işleme şüphesi ve Narkotik Yasasının ihlaliyle ilgiliydi. Gösteri sonrası partiler için sözde oyuncu seçimi sisteminin arkasında olduğu iddia edilen yönetici Alena Makeeva’ya karşı açılan dava da düştü.
Yargıç Ina Frost gerekçesinde, SZ’ye göre tek bir tanığın ifadesi olsa bile “gerekli asgari delil miktarının” mevcut olabileceğini belirtti. Mahkeme, aksi takdirde “bu, mevcut olayın hiç rapor edilmemesi gibi olası bir olayla sonuçlanacaktır” dedi. Aynı zamanda, özellikle “önleme perspektifinden”, “bilgiye karşı çok büyük bir kamu ilgisi” vardır. Karar 6 Eylül’de verildi ve Salı günü SZ’ye iletildi.
Rammstein: Till Lindemann ve konserlerdeki iddia edilen oyuncu seçimi sistemi
SZ, NDR ile birlikte birçok kadının Rammstein şarkıcısını gücün kötüye kullanılması ve cinsel saldırıyla suçladığını bildirdi. Bu bağlamda, Rammstein konserlerinde Lindemann’la birlikte partilere genç kadınların alındığı iddia edilen cast sistemi ilk kez detaylı bir şekilde anlatıldı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Lindemann’ın avukatları SZ’ye göre bir tür seçme sisteminin varlığını inkar etmezken, avukatlar gazeteye karşı verdikleri ihtiyati tedbir kararında makalede açıklanan cinsel eylemlerin rızaya dayalı olduğunu ve bu nedenle şarkıcının mahremiyeti kapsamına girdiğini ve bunun ihlal edildiğini savundu. Habere göre yaralıları gördü. Makalenin dengesiz olduğuna dair şikayetler de vardı. Mahkeme şimdi kararının gerekçesinde bunu reddetti.
Lindemann mahkemede ancak ağustos ayında kendisini eleştirenlerin bir dilekçede cinsel istismarla suçlamasını engellemeye çalıştığında kaybetti. Ancak kısa süre sonra rock yıldızına karşı işlenen suçlarla ilgili soruşturma Berlin savcılığı tarafından durduruldu. Özellikle cinsel suç işleme şüphesi ve Narkotik Yasasının ihlaliyle ilgiliydi. Gösteri sonrası partiler için sözde oyuncu seçimi sisteminin arkasında olduğu iddia edilen yönetici Alena Makeeva’ya karşı açılan dava da düştü.