Beykozlu
New member
ABD'de bir federal yargıç, yeni Başkan Donald Trump'ın doğumda ABD vatandaşlığı hakkını ortadan kaldıran kararnamesini geçici olarak engelledi. Federal yargıç John Coughenour Perşembe günü Washington'un batı kıyısındaki bir duruşmada bunun “açıkça anayasaya aykırı bir emir” olduğunu söyledi ve ülke çapında geçerli olan kararını açıkladı.
Kendisi ABD'nin Washington, Arizona, Illinois ve Oregon eyaletlerinden oluşan bir koalisyonun açtığı bir davaya yanıt veriyordu. Beyaz Saray kararnamesinin 14. Değişikliği ihlal ettiğini ileri sürdüler. Toplamda, Demokratların liderliğindeki 20'den fazla ABD eyaleti, özellikle kalabalık Kaliforniya ve New York eyaletleri de dahil olmak üzere, karara karşı dava açtı.
Yargıcın emri, dava devam ederken yürürlükte kalacak ve Trump'ın göçü engellemeye yönelik duyurularına erken bir darbe olacak. Kampanya sırasında bunun sözünü vermişti ve Pazartesi günü ikinci dönem için yemin ettikten hemen sonra bunu yapmaya başladı.
John Coughenour: “Hiç bu kadar net bir vaka olmamıştı”
Hakim, kırk yıllık hakimlik hayatı boyunca Coughenour'un daha önce “bu kadar net” bir davaya sahip olduğunu hatırlamadığını söyledi. Aynı zamanda ABD topraklarında doğum üzerine ABD vatandaşlığı hakkının Anayasa'nın 14. Değişikliği'nde yer aldığına da değiniyordu.
Ancak Trump, çocuk doğduğunda annenin ABD'de yasadışı olarak veya yalnızca geçici olarak bulunması durumunda bunun geçerli olmadığını savunuyor. Değişiklikteki yasanın yalnızca ABD'nin yargı yetkisine tabi kişiler için geçerli olduğunu belirten bir maddeye atıfta bulunuyor.
CBS News'e göre, duruşmanın ardından yayınlanan dört sayfalık emirde Yargıç Coughenour, başkanın icra eyleminin eyaletleri, kurumlarını “federal finansmanı kaybetmeye ve kendi kararına bağlı olarak yerleşik çocuklara hizmet sağlamak için önemli maliyetlere maruz kalmaya” zorlayarak eyaletlere zarar verdiğini yazdı. temel ve yasal olarak gerekli tıbbi bakım ve sosyal hizmetleri sağlamak.” Eyalet sakinlerinin de “anayasal vatandaşlık haklarından ve bu haklara ilişkin tüm hak ve faydalardan mahrum bırakılmaktan” zarar gördüklerini kaydetti.
ABD'de 20'den fazla eyalet Trump'ın kararnamesine dava açtı
Ancak Cumhuriyetçi Trump'ın göreve geldiği ilk günde imzaladığı kararname, yetkililerin anneleri yasa dışı veya geçici olarak ABD'de bulunan ve babaları ABD pasaportu veya yeşil kartı olmayan çocuklara pasaport ve vatandaşlık belgesi vermesini yasaklayacak. kart.
Pek çok hukuk uzmanı, sözde doğum yeri ilkesinin sadece kararname ile kaldırılamayacağı, anayasa değişikliğinin gerekli olduğu konusunda hemfikir. Ancak anayasa değişikliklerinin önünde çok büyük engeller var: Kongre'nin her iki kanadında da üçte iki çoğunluk ve 50 ABD eyaletinin dörtte üçünün onayı gerekiyor.
CNN'e göre, Washington eyaletini temsil eden avukat Lane Polozola hakime şunları söyledi: “Bugün burada, davacı eyaletlerde ve ülke genelinde, vatandaşlığı belirsiz olan bebekler doğuyor”. Trump'ın emri sonucunda vatandaşlığı reddedilen çocukların “uzun vadeli önemli olumsuz etkilerle” karşı karşıya kalacağını da sözlerine ekledi. Polozola ayrıca, Trump yönetiminin bugüne kadarki anlaşmazlık başvurularında bu zararları görmezden gelmekle kalmadığını, aynı zamanda bu zararların yürütme emrinin “amacı” gibi göründüğünü de savundu.
CBS News'e göre, Trump'ın kararını savunan Adalet Bakanlığı avukatı Brett Shumate, tedbirin şu anda uygulanmasını engelleyen bir tedbir kararı çıkarmanın “tamamen uygunsuz ve erken” olacağını söyledi. Trump'ın tedbirine itirazın eninde sonunda 6'ya 3 muhafazakar çoğunluğa sahip olan Yüksek Mahkeme'de sonuçlanacağını öngördü.
Kendisi ABD'nin Washington, Arizona, Illinois ve Oregon eyaletlerinden oluşan bir koalisyonun açtığı bir davaya yanıt veriyordu. Beyaz Saray kararnamesinin 14. Değişikliği ihlal ettiğini ileri sürdüler. Toplamda, Demokratların liderliğindeki 20'den fazla ABD eyaleti, özellikle kalabalık Kaliforniya ve New York eyaletleri de dahil olmak üzere, karara karşı dava açtı.
Yargıcın emri, dava devam ederken yürürlükte kalacak ve Trump'ın göçü engellemeye yönelik duyurularına erken bir darbe olacak. Kampanya sırasında bunun sözünü vermişti ve Pazartesi günü ikinci dönem için yemin ettikten hemen sonra bunu yapmaya başladı.
John Coughenour: “Hiç bu kadar net bir vaka olmamıştı”
Hakim, kırk yıllık hakimlik hayatı boyunca Coughenour'un daha önce “bu kadar net” bir davaya sahip olduğunu hatırlamadığını söyledi. Aynı zamanda ABD topraklarında doğum üzerine ABD vatandaşlığı hakkının Anayasa'nın 14. Değişikliği'nde yer aldığına da değiniyordu.
Ancak Trump, çocuk doğduğunda annenin ABD'de yasadışı olarak veya yalnızca geçici olarak bulunması durumunda bunun geçerli olmadığını savunuyor. Değişiklikteki yasanın yalnızca ABD'nin yargı yetkisine tabi kişiler için geçerli olduğunu belirten bir maddeye atıfta bulunuyor.
CBS News'e göre, duruşmanın ardından yayınlanan dört sayfalık emirde Yargıç Coughenour, başkanın icra eyleminin eyaletleri, kurumlarını “federal finansmanı kaybetmeye ve kendi kararına bağlı olarak yerleşik çocuklara hizmet sağlamak için önemli maliyetlere maruz kalmaya” zorlayarak eyaletlere zarar verdiğini yazdı. temel ve yasal olarak gerekli tıbbi bakım ve sosyal hizmetleri sağlamak.” Eyalet sakinlerinin de “anayasal vatandaşlık haklarından ve bu haklara ilişkin tüm hak ve faydalardan mahrum bırakılmaktan” zarar gördüklerini kaydetti.
ABD'de 20'den fazla eyalet Trump'ın kararnamesine dava açtı
Ancak Cumhuriyetçi Trump'ın göreve geldiği ilk günde imzaladığı kararname, yetkililerin anneleri yasa dışı veya geçici olarak ABD'de bulunan ve babaları ABD pasaportu veya yeşil kartı olmayan çocuklara pasaport ve vatandaşlık belgesi vermesini yasaklayacak. kart.
Pek çok hukuk uzmanı, sözde doğum yeri ilkesinin sadece kararname ile kaldırılamayacağı, anayasa değişikliğinin gerekli olduğu konusunda hemfikir. Ancak anayasa değişikliklerinin önünde çok büyük engeller var: Kongre'nin her iki kanadında da üçte iki çoğunluk ve 50 ABD eyaletinin dörtte üçünün onayı gerekiyor.
CNN'e göre, Washington eyaletini temsil eden avukat Lane Polozola hakime şunları söyledi: “Bugün burada, davacı eyaletlerde ve ülke genelinde, vatandaşlığı belirsiz olan bebekler doğuyor”. Trump'ın emri sonucunda vatandaşlığı reddedilen çocukların “uzun vadeli önemli olumsuz etkilerle” karşı karşıya kalacağını da sözlerine ekledi. Polozola ayrıca, Trump yönetiminin bugüne kadarki anlaşmazlık başvurularında bu zararları görmezden gelmekle kalmadığını, aynı zamanda bu zararların yürütme emrinin “amacı” gibi göründüğünü de savundu.
CBS News'e göre, Trump'ın kararını savunan Adalet Bakanlığı avukatı Brett Shumate, tedbirin şu anda uygulanmasını engelleyen bir tedbir kararı çıkarmanın “tamamen uygunsuz ve erken” olacağını söyledi. Trump'ın tedbirine itirazın eninde sonunda 6'ya 3 muhafazakar çoğunluğa sahip olan Yüksek Mahkeme'de sonuçlanacağını öngördü.