Beykozlu
New member
Nisan 2008'de Bükreş'te Ukrayna'ya (ve Gürcistan'a) NATO üyeliği fırsatı sunulduğunda, Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Grigory Karasin şu uyarıda bulundu: “Ukrayna'nın NATO'ya katılımı, Rusya-Ukrayna ilişkilerinde derin bir krizi tetikleyecek ve Avrupa'nın genel güvenliğini etkileyecektir. Dolayısıyla Batı'nın da Rusya ile nasıl bir ilişkinin kendi çıkarına olduğuna karar vermesi gerekiyor.”
Daha sonra, 2012'den sonra Moskova'nın neo-geleneksel milliyetçiliğe ve baskıcı iç politikalara yönelmesi de dahil olmak üzere başka faktörler ortaya çıktı. Ancak sonuçta 2008 Bükreş Deklarasyonu, siyasi Batı'nın Rusya'yı yabancılaştırdığı bilinen politikalara bağlılığının sinyalini verdi. Vladimir Putin'in o dönemde Amerikan Başkanı George W. Bush'a özel olarak şunları söylediği söyleniyor: “Ukrayna NATO'ya katılırsa bunu Kırım ve doğu bölgeleri olmadan yapacak. Sadece parçalanacak.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
NATO üyeliği vaadi Avrupa güvenlik düzeninin çözülmesini hızlandırdı. Atlantik güçleri, Ukrayna'nın üyeliğinin önümüzdeki onyıllarda olası olmadığını itiraf etti. Ancak Moskova'nın endişelerini kabul etmemek Batı politikasının bir parçası haline geldi. Sorun kabul edilmediğinden diplomasinin kapsamı çok azdı.
Pragmatik diplomasinin etkisizleştirici bir etkisi olabilirdi
Dünya çapında yaklaşık 120 ülke ittifak dışıdır; altı AB üyesi geleneksel olarak tarafsızdı. Tarafsız seçenek Ukrayna'nın egemenlik, demokratik devlet olma veya AB üyeliğine ulaşmasını engellemezdi. Bununla birlikte Atlantik güçleri geçmişte kendilerinin de reddettikleri bir prensipte ısrar ettiler. 1959'da SSCB, NATO'nun Türkiye'ye füze yerleştirmesine yanıt olarak Küba'ya füze konuşlandırdı. Küba Füze Krizi, Washington'un Sovyet füzelerinin kaldırılması konusunda ısrar ettiği ve çatışmanın neredeyse nükleer savaşa yol açtığı 1962'de meydana geldi. Kriz, her iki tarafın da becerikli devlet adamlığıyla etkisiz hale getirildi.
Buna karşılık, günümüzün Avrupa krizi gereksiz ve önlenebilir bir savaşa dönüştü. Pragmatik diplomasinin etkisizleştirici bir etkisi olabilirdi ama her iki taraf da uzlaşmaya istekli değildi. Eski Başkan Bill Clinton, Rus işgalinin genişleme politikasını sorgulamadığını, aksine bunun gerekliliğinin kanıtı olduğunu savunuyor. Bu şekilde, NATO'nun genişlemesini Rusya'nın işgaliyle meşrulaştırıyor; bu, Rus politikasının doğası gereği saldırgan olduğu ve Doğu Avrupa'nın militarizasyonu yoluyla çok daha önceden dizginlenmesi gerektiği varsayımına dayanan bir argüman.
Yanlışlık çok açık: NATO'nun genişlemesi, Rusya'nın şiddetle karşılık verdiği bir Avrupa güvenlik ikilemini tetikledi. Savaş, Rusya'nın endişelerinin daha ciddiye alınması gerektiğini gösterdi.
Rus işgalinden iki yıl sonra bile, belirgin biçimde ikili bir görüş hâlâ hakimdir. Kıta savaşı önlemeyi başaramadı ve Rusya ile Batı'nın çıkarları birbirinden ayrılmaya devam ediyor. Savaşın gidişatı bu uyumsuzluğu ortaya çıkardı ve derinleştirdi. Avrupa bir çatışma, militarizm ve savaş uçurumuna doğru sürükleniyor. Çok geç olmadan diplomasi zamanı geldi.
1953 doğumlu Richard Sakwa, Kent Üniversitesi'nde Rusya ve Avrupa Siyaseti alanında Emeritus Profesördür. Sovyet, Rusya ve komünizm sonrası konular üzerine “Frontline Ukrayna” (2015) gibi çeşitli kitaplar yayınladı.
Daha sonra, 2012'den sonra Moskova'nın neo-geleneksel milliyetçiliğe ve baskıcı iç politikalara yönelmesi de dahil olmak üzere başka faktörler ortaya çıktı. Ancak sonuçta 2008 Bükreş Deklarasyonu, siyasi Batı'nın Rusya'yı yabancılaştırdığı bilinen politikalara bağlılığının sinyalini verdi. Vladimir Putin'in o dönemde Amerikan Başkanı George W. Bush'a özel olarak şunları söylediği söyleniyor: “Ukrayna NATO'ya katılırsa bunu Kırım ve doğu bölgeleri olmadan yapacak. Sadece parçalanacak.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
NATO üyeliği vaadi Avrupa güvenlik düzeninin çözülmesini hızlandırdı. Atlantik güçleri, Ukrayna'nın üyeliğinin önümüzdeki onyıllarda olası olmadığını itiraf etti. Ancak Moskova'nın endişelerini kabul etmemek Batı politikasının bir parçası haline geldi. Sorun kabul edilmediğinden diplomasinin kapsamı çok azdı.
Pragmatik diplomasinin etkisizleştirici bir etkisi olabilirdi
Dünya çapında yaklaşık 120 ülke ittifak dışıdır; altı AB üyesi geleneksel olarak tarafsızdı. Tarafsız seçenek Ukrayna'nın egemenlik, demokratik devlet olma veya AB üyeliğine ulaşmasını engellemezdi. Bununla birlikte Atlantik güçleri geçmişte kendilerinin de reddettikleri bir prensipte ısrar ettiler. 1959'da SSCB, NATO'nun Türkiye'ye füze yerleştirmesine yanıt olarak Küba'ya füze konuşlandırdı. Küba Füze Krizi, Washington'un Sovyet füzelerinin kaldırılması konusunda ısrar ettiği ve çatışmanın neredeyse nükleer savaşa yol açtığı 1962'de meydana geldi. Kriz, her iki tarafın da becerikli devlet adamlığıyla etkisiz hale getirildi.
Buna karşılık, günümüzün Avrupa krizi gereksiz ve önlenebilir bir savaşa dönüştü. Pragmatik diplomasinin etkisizleştirici bir etkisi olabilirdi ama her iki taraf da uzlaşmaya istekli değildi. Eski Başkan Bill Clinton, Rus işgalinin genişleme politikasını sorgulamadığını, aksine bunun gerekliliğinin kanıtı olduğunu savunuyor. Bu şekilde, NATO'nun genişlemesini Rusya'nın işgaliyle meşrulaştırıyor; bu, Rus politikasının doğası gereği saldırgan olduğu ve Doğu Avrupa'nın militarizasyonu yoluyla çok daha önceden dizginlenmesi gerektiği varsayımına dayanan bir argüman.
Yanlışlık çok açık: NATO'nun genişlemesi, Rusya'nın şiddetle karşılık verdiği bir Avrupa güvenlik ikilemini tetikledi. Savaş, Rusya'nın endişelerinin daha ciddiye alınması gerektiğini gösterdi.
Rus işgalinden iki yıl sonra bile, belirgin biçimde ikili bir görüş hâlâ hakimdir. Kıta savaşı önlemeyi başaramadı ve Rusya ile Batı'nın çıkarları birbirinden ayrılmaya devam ediyor. Savaşın gidişatı bu uyumsuzluğu ortaya çıkardı ve derinleştirdi. Avrupa bir çatışma, militarizm ve savaş uçurumuna doğru sürükleniyor. Çok geç olmadan diplomasi zamanı geldi.
1953 doğumlu Richard Sakwa, Kent Üniversitesi'nde Rusya ve Avrupa Siyaseti alanında Emeritus Profesördür. Sovyet, Rusya ve komünizm sonrası konular üzerine “Frontline Ukrayna” (2015) gibi çeşitli kitaplar yayınladı.