Rusya savaşmaya devam ettiğine inanıyor

Beykozlu

New member
Donald Trump bir kez daha piyano olarak sahnelendi. Vladimir Putin ile bir telefon görüşmesinden sonra Rusya ve Ukrayna arasındaki müzakerelerin başlangıcını açıklıyor. Fakat diplomatik bir atılım olarak görünen şey gerçekte Kremlin'in sahne galibiyetidir.

“Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ile iki saatini bitirdim. Çok iyi gittiğine ikna oldum.” Bu sözlerle Donald Trump, Kremlin şefi ile telefon görüşmesinden sonra açıklamasını açtı. Her zamanki kendine güvenen söylemde ABD Başkanı, Rusya ve Ukrayna arasındaki müzakerelerin bir ateşleme hakkında “hemen” başlayacağını ve vurgulandığı gibi savaşın sonu hakkında “daha da önemli olan” olacağını açıkladı. Aynı zamanda, savaş sonrası emir hakkında iyimser bir görüş aldı: Trump'a göre ABD ve Rusya yeni bir ekonomik işbirliğine girebilir. Ukrayna, umuduna göre, yeniden yapılanmadan da yararlanacak. Gelecekteki müzakerelerin potansiyel bir ev sahibi olarak Vatikan konuşmada – “Sürece başlayalım!”

Putin'in taktikleri


Açıklamasıyla Trump, Vladimir Putin'e yönelik diplomatik cazibenin Moskova'dan bağımsız olarak gecikme ve zorlu taktikler çalıştırmaya devam ettiğini doğruladı. Sembolik jestlerden daha fazlasının ortaya çıkıp çıkmadığı son derece tartışmalıdır. Çünkü Kreml hükümdarı konuşmayı taviz vermek için kullanmadı, ancak bilinen maksimum taleplerini yeni bir diplomatik bornozda giydirmek ve Batı'yı koşulları tek başına Moskova olan bir konuşma dinamiklerine çekmek.

Konuşmadan sonra Vladimir Putin, borsanın “açıklığı” ve “yapışkanlığı” nı göstererek övdü. Bununla birlikte, içerik açısından, acil ateşkesin yalnızca Ukrayna'nın daha önce Rusya tarafından önceden formüle edilmiş bir çerçeveyi onaylaması durumunda bir seçenek olduğuna şüphe bırakmadı. Putin'e göre bu çerçeve, “karşılık gelen anlaşmalar durumunda” sabit bir dönem ateşkes seçeneği de dahil olmak üzere bir barış sürecinin temel ilkelerini, programlarını ve olası aşamalarını içermesi gereken bir “muhtıra” da düzeltilmelidir. Putin'e göre, kelimenin tam anlamıyla, “çatışmanın nedenlerinin ortadan kaldırılması” – uzun zamandan beri bir şifre haline gelen bir formül: Ukrayna'nın siyasi, askeri ve uluslararası nötralizasyonu için.

Rusya'nın asimetrik müzakere stratejisi


Kremlin'in mantığında, “çatışmanın nedenleri” 2022 Rus istilasında değil, Kırım'ın ilhak edilmesi veya 2014'ten itibaren serbest bırakılan Donbas Savaşı'nda değil, Euro Maidan'dan bu yana Ukrayna'nın siyasi seyrinde, Batı yönelimi, EU ve NATO'ya yaklaşım, Soviet-Rusya tarihinden kademeli olarak. Bu ders Moskova'da “Rusya karşıtı provokasyon” olarak yorumlanır ve varoluşsal bir tehdit olarak sahnelenir. Putin'in “çatışmanın nedenleri” kavramını eleştirel olmayan bir şekilde, Rus anlatısının dayandığı fail-kurban tersini devralırlar. Moskova saldırıya uğramadı – Rusya'nın güçlü anlatısına göre – ama Kiev Rusya'yı “Rusya karşıtı davranış” yoluyla kışkırtmıştı. Bu temel varsayımla açıkça karşılaşmayan her barış planı kaçınılmaz olarak inşa edilmiştir ve vakıf üzerindeki temelde başarısız olur.

Rus tarafı, Ukrayna ile tartışmaları bir uzlaşmanın ön aşaması olarak değil, asimetrik bir müzakere stratejisinin bir parçası olarak görüyor. Bloomberg'in mevcut bir raporuna göre Putin, aksine taviz vermesi gerektiğini varsaymaz – aksine: Rus silahlı kuvvetlerinin dört ekli Ukrayna bölgesi – Donetsk, Luhansk, Saporischschja ve Cherson – tam idari sınırlarında tam bir kontrol elde edebileceğini hesaplar. İstanbul'da, Vladimir Medinski liderliğindeki Rus heyeti bu nedenle, özellikle Moskova'nın askeri olarak ustalaşmadığı Cherson ve Saporischschja da dahil olmak üzere, bu bölgelerin gerçek atamasından daha az bir şey çağrısında bulunmadı. Rus müzakereciler “onlarca yıl” savaşmaya devam edeceğini açıkladı ve Büyük Peter arasında İsveç'e karşı savaşa atıfta bulundu.

Rusya'nın Hedefi: Prorusya liderliği altında zayıf bir Ukrayna


Rus toplumunun bazı bölgelerinde artan savaşın yorgunluğuna rağmen, Kremlin devletleri çizgisinde yer almadı. Savunma Bakanlığı kaynakları, ön taraftaki durumun kırılgan olduğu ve birçok memurun Putin'in stratejik iyimserliğini paylaşmadığı konusunda uyarıyor. Ancak Putin'in ortamında, mahkumiyet, ücret savaşındaki bir zaferin mümkün olduğunu kabul eder – özellikle yeni Batı yaptırımları etkili bir şekilde etkilidir. ABD tarifeleri bile yüzde 500, daha katı petrol fiyatı kapağı veya ek finansal yaptırımlar Kremlin'in karar alımını zorlukla kırmayacaktı.

Bu Haberin Detaylarıa karşı Putin, Trump ile konuşmaya diplomatik girişimin geri kazanılmasından daha az çatışma çözümü sundu. Washington'un Rusya ve Ukrayna arasındaki doğrudan görüşmeleri desteklemesi, Kremlin'i Batılı bir imtiyaz olarak gördü. Trump'ın geçici bir yangın molası önerisi Moskova'da bir hedef olarak değil, alt taktiksel bir seçenek olarak anlaşılıyor. Stratejik hedef değişmeden kalır: Prorusya liderliği altında kalıcı olarak zayıfladı. Trump'ın sözleriyle, Batı kamuoyu, Moskova'nın -esasat umudu duyabilir, ancak bunu diplomasi kisvesi altında yükselme davetiyesi olarak okur.

Batı'da hasarlı güven


Telefon görüşmesinden sonra, bu nedenle, müzakere dinamiklerindeki bir değişimden daha az bir sonuç bekleniyor: Kiev üzerindeki baskının, gelecekteki tartışmalarda daha fazla “esneklik” sonrasında Washington'un beklentisiyle birleşmesi muhtemeldir. Aynı zamanda, bir Putin-Trump zirvesinin hazırlanması operasyonel aşamaya girebilir-Moskova için tamamen somut içerikten bağımsız olarak önemli bir sembolik başarı.

Çatışmanın asimetrik doğası bu ikili formatta yansıtılır. Ukrayna çok taraflı güvenlik garantilerine ve uluslararası entegrasyona güvenirken, Rusya “güçlü erkekler” arasındaki toplantıların jeopolitik gösterinin bir aşaması haline geldiği kişiselleştirilmiş bir zirve diplomasisi izliyor. Putin için, bu tür formatlar çıkarlar için tazminat için bir alan değil, statü geliştirme fonlarıdır. Bağlayıcı, kurumsal çerçeve koşullarının konuşmaları ne kadar fazla olursa, Moskova için daha ucuz olan stratejik evreleme haline gelir.

Donald Trump'ın Ukraynklieg'i Putin ile ikili bir “anlaşma” yoluyla çözme niyeti sadece Rus savaşının mantığını bilmekle kalmıyor, Batı'ya olan güveni güvenilir bir ortak olarak zarar veriyor ve Ukrayna'yı dış politika kibirlerinin birleşmesi olarak geride bırakıyor.

Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
 
Üst