Beykozlu
New member
Ev
siyaset
Türkiye’deki seçimler Türk diasporası hakkında ne söylüyor ve ne söylemiyor?
Türkiye’deki seçimlerin ardından Erdoğan’ı destekleyen Alman Türkleri Almanya’da yeniden tartışılıyor. Onlara yöneltilen eleştiriler ne kadar haklı? Bir misafir yazısı.
Duisburg’un kuzeyinde Erdoğan yandaşları.Christoph Reichwein/dpa
AKP, 2015’ten bu yana sadece Türkiye’de değil, daha yüksek orijinal düzeyde Almanya’da da popülaritesini kaybediyor. Oyların yüzde 67’sinden fazlasını alan “Alman Türkleri”nin eski ve yeni cumhurbaşkanına verdiği onay Türkiye’deki nihai sonuçtan daha yüksek – ancak bu bir Alman-Türk fenomeni değil. İskandinavya veya Avustralya ve ABD gibi AKP’nin seçim sonuçları önemli ölçüde daha kötü olan göç bölgeleri var. Avusturya, Fransa ve Benelüks ülkelerinde ise Erdoğan ve partisine destek Essen, Mannheim veya Berlin kadar, hatta daha fazla.
Çoğunluk çoğunluk değil
Seçmenlerin çoğunluğu genellikle “Alman-Türklerin çoğunluğuna” dönüşüyor ki bu büyük bir çarpıtmadır. Almanya’daki Türk kökenlilerin sadece dörtte biri Türkiye seçimlerine katılıyor. Bu ülkedeki Türk kökenli yaklaşık üç milyon insanın yarısı Türkiye’de oy kullanma hakkına bile sahip değil. Ve geri kalan oy kullanma hakkına sahip “Alman-Türklerin” yarısı Türkiye seçimlerinde oy kullanmaktan tamamen kaçınıyor.
Araştırmalar, bu iki milyondan fazla Türk kökenli “seçmeyen”in çoğunluğunun Erdoğan’ın programını ve hedeflerini reddettiğini gösteriyor. Gerçek şu ki, Erdoğan’a fiilen oy veren yaklaşık 500.000 (750.000’in yüzde 65’i) Almanya’daki Türk kökenlilerin yüzde 17’sinden azını oluşturuyor.
Bununla birlikte, Erdoğan ve Almanya’daki partisinin, giderek artan otokratik siyasete rağmen neden genel sonucun sürekli olarak yüzde 15’e kadar üzerinde olduğu nasıl açıklanabilir?
Fotoğraf: Özel
Kişiye
Cemile Giousouf, Ocak 2019’dan bu yana Federal Sivil Eğitim Ajansı’nın (BpB) Başkan Yardımcısıdır. Çeşitli departmanlardaki içerikle ilgili çalışmaları ve planlama süreçlerini koordine eder ve kontrol eder. Cemile Giousouf, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn’da siyaset bilimi, sosyoloji ve İslam araştırmaları okudu. 2008’den 2013’e kadar Kuzey Ren-Vestfalya eyaletinin bakanlıklarında danışman olarak çalıştı. 2013 yılında CDU/CSU parlamento grubunun Müslüman kökenli ilk üyesi olarak Federal Meclis’e girdi. 2018’den bpb’de çalışmaya başlayana kadar, Kuzey Ren-Vestfalya Eyalet Sivil Eğitim Merkezi’nde çalıştı. Bayan Giousouf’un ailesi, Batı Trakya’dan Almanya’ya göç eden sözde “misafir işçilerin” ilk kuşağına mensuptur.
Bazı argümanlar bilinmektedir.
1. Erdoğan, diasporadaki Türklere özgüven verir, çoğunluk toplumu tarafından değersizleştirilme deneyimlerini telafi eder.
2. Partisi ve paravan örgütleri sistemli bir şekilde “dış satın alma” faaliyeti yürütüyor. Sözde “Birleşik Uluslararası Demokratlar” (UID) etrafındaki AKP bağlantılı ağ istikrarlı ve sağlam. Muhalefet partilerinin böyle yapıları yok.
3. Devlet kurumları ve devlete bağlı medya, parti siyasi amaçları için utanmazca sömürülür.
Bölgesel köken ve ev nostaljisinin sonucu
Ancak bu tek başına AKP’nin başarısını açıklamıyor.
Siyasi tercihler, göçün “görünmez bagajının” bir parçasıdır. İlk kuşak sözde “misafir işçiler” çoğunlukla Karadeniz kıyısındaki veya Orta Anadolu’daki kırsal alanlardan geliyordu. Bu bölgeler bugün hala Erdoğan’ın kalesi, ilgili seçim bölgelerinde Almanya’dakine benzer iyi sonuçlar alıyor.
Fark Ruhr bölgesi ve sermaye
Farklı kökenlerin uzun vadeli sonuçları, Almanya’da da görülebilir, örneğin, Ruhr bölgesindeki şehirlerin Batı Türk metropollerinden daha fazla göçmenin ve aynı zamanda çok sayıda Kürdün yaşadığı Berlin ile karşılaştırılması gibi, bu da oy verme davranışının buna bağlı olarak daha çeşitli olduğu anlamına gelir. . Ayrıca son aylarda ve yıllarda İstanbul ve İzmir’den giderek daha fazla Türk Berlin’e göç etmiş ve onlar da Berlin Başkonsolosluğu’nda oy kullanmışlardır. Yönelim olarak daha laik olan bir akademik sınıfa ait olma eğilimindedirler.
Tabii ki, insanlar menşe bölgelerinden (özellikle atalarından) gelen bir siyasi yönelime bağlı değiller. Bununla birlikte, pek çoğu için, bağlar uzun ömürlüdür.
Bu tür “sebat güçleri” genellikle eski anavatana nostaljik bir şekilde yüceltilmiş bir bağlantıyla pekiştirilir. Mümkün olduğunca olmalı ve hatırlandığı gibi kalmalıdır. Sonuç olarak, dünyadaki birçok göçmen grubu menşe ülkelerindeki siyasi duruma karşı muhafazakar bir tutum geliştirme eğilimindeyken, yeni evlerinde genellikle daha göçmen yanlısı olan sol liberal partilere oldukça açıktırlar.
“Her iki dünyanın da en iyisi” sloganına dayanan bu tür bir esneklik rahatsız edici olabilir, ancak pragmatik, bağımsız bir şekilde tamamen mantıklıdır. Bu arada, bu aynı zamanda 1960’larda ve 1970’lerde ABD’ye göç eden Almanlar için de geçerli.
(diaspora) milliyetçiliğinin sonucu
Şu anda dünyanın pek çok yerinde olduğu gibi Türkiye’de de siyasi gelişmeler milliyetçilik ekseninde şekilleniyor. İki temel konu: Kürt siyaseti ve Yunanistan ile olan anlaşmazlık. Erdoğan’ın bugün sahip olduğu gücü sağlayan anayasa değişiklikleri ancak aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) kabul etmesiyle mümkün oldu.
MHP olmasaydı, AKP liderliğindeki seçim ittifakı ikinci kez üst üste meclis çoğunluğunu elde edemezdi. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) seçim ittifakından ayrılan “İyi Parti” (İyi Parti) gibi oyların da yüzde 10’unu seferber etti.
Bu nedenle, sonuçta, milliyetçi kampın desteği olmadan büyük kamplardan hiçbiri (Kemalizm ve İslami muhafazakarlık) (mutlak) bir çoğunluğa sahip olamaz. Bu, aynı zamanda eski bir MHP üyesi olan aşırı milliyetçi Sinan Oğan’ın ikinci tura zorlandığı cumhurbaşkanlığı seçiminde de gösterildi.
Pek çok muhafazakar güç, seçmenlerini seferber ediyor
Bu gelişmeler “diaspora”yı da etkiliyor. Tanınmış milliyetçilik araştırmacısı Benedict Anderson, bu ideolojinin mekândan bağımsız yeni bir biçimine yıllar önce işaret etmişti: “Uzun Mesafe Milliyetçiliği”.
Bu arada, sadece UID ve diğer İslami muhafazakar güçler yurtdışında seferber olmuyor. Ülke çapında toplam 300’den fazla kulüple Almanya’daki en büyük aşırı sağcı hareketlerden biri olan “Boz Kurtlar” burada aktif. Almanya’daki MHP de onların yardımıyla yüzde 12,6 gibi ortalamanın üzerinde bir sonuç elde etti. Bir ittifak mümkün kılar – Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu oyları Recep Tayyip Erdoğan’a da ödediler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
siyaset
Türkiye’deki seçimler Türk diasporası hakkında ne söylüyor ve ne söylemiyor?
Türkiye’deki seçimlerin ardından Erdoğan’ı destekleyen Alman Türkleri Almanya’da yeniden tartışılıyor. Onlara yöneltilen eleştiriler ne kadar haklı? Bir misafir yazısı.
Duisburg’un kuzeyinde Erdoğan yandaşları.Christoph Reichwein/dpa
AKP, 2015’ten bu yana sadece Türkiye’de değil, daha yüksek orijinal düzeyde Almanya’da da popülaritesini kaybediyor. Oyların yüzde 67’sinden fazlasını alan “Alman Türkleri”nin eski ve yeni cumhurbaşkanına verdiği onay Türkiye’deki nihai sonuçtan daha yüksek – ancak bu bir Alman-Türk fenomeni değil. İskandinavya veya Avustralya ve ABD gibi AKP’nin seçim sonuçları önemli ölçüde daha kötü olan göç bölgeleri var. Avusturya, Fransa ve Benelüks ülkelerinde ise Erdoğan ve partisine destek Essen, Mannheim veya Berlin kadar, hatta daha fazla.
Çoğunluk çoğunluk değil
Seçmenlerin çoğunluğu genellikle “Alman-Türklerin çoğunluğuna” dönüşüyor ki bu büyük bir çarpıtmadır. Almanya’daki Türk kökenlilerin sadece dörtte biri Türkiye seçimlerine katılıyor. Bu ülkedeki Türk kökenli yaklaşık üç milyon insanın yarısı Türkiye’de oy kullanma hakkına bile sahip değil. Ve geri kalan oy kullanma hakkına sahip “Alman-Türklerin” yarısı Türkiye seçimlerinde oy kullanmaktan tamamen kaçınıyor.
Araştırmalar, bu iki milyondan fazla Türk kökenli “seçmeyen”in çoğunluğunun Erdoğan’ın programını ve hedeflerini reddettiğini gösteriyor. Gerçek şu ki, Erdoğan’a fiilen oy veren yaklaşık 500.000 (750.000’in yüzde 65’i) Almanya’daki Türk kökenlilerin yüzde 17’sinden azını oluşturuyor.
Bununla birlikte, Erdoğan ve Almanya’daki partisinin, giderek artan otokratik siyasete rağmen neden genel sonucun sürekli olarak yüzde 15’e kadar üzerinde olduğu nasıl açıklanabilir?
Fotoğraf: Özel
Kişiye
Cemile Giousouf, Ocak 2019’dan bu yana Federal Sivil Eğitim Ajansı’nın (BpB) Başkan Yardımcısıdır. Çeşitli departmanlardaki içerikle ilgili çalışmaları ve planlama süreçlerini koordine eder ve kontrol eder. Cemile Giousouf, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn’da siyaset bilimi, sosyoloji ve İslam araştırmaları okudu. 2008’den 2013’e kadar Kuzey Ren-Vestfalya eyaletinin bakanlıklarında danışman olarak çalıştı. 2013 yılında CDU/CSU parlamento grubunun Müslüman kökenli ilk üyesi olarak Federal Meclis’e girdi. 2018’den bpb’de çalışmaya başlayana kadar, Kuzey Ren-Vestfalya Eyalet Sivil Eğitim Merkezi’nde çalıştı. Bayan Giousouf’un ailesi, Batı Trakya’dan Almanya’ya göç eden sözde “misafir işçilerin” ilk kuşağına mensuptur.
Bazı argümanlar bilinmektedir.
1. Erdoğan, diasporadaki Türklere özgüven verir, çoğunluk toplumu tarafından değersizleştirilme deneyimlerini telafi eder.
2. Partisi ve paravan örgütleri sistemli bir şekilde “dış satın alma” faaliyeti yürütüyor. Sözde “Birleşik Uluslararası Demokratlar” (UID) etrafındaki AKP bağlantılı ağ istikrarlı ve sağlam. Muhalefet partilerinin böyle yapıları yok.
3. Devlet kurumları ve devlete bağlı medya, parti siyasi amaçları için utanmazca sömürülür.
Bölgesel köken ve ev nostaljisinin sonucu
Ancak bu tek başına AKP’nin başarısını açıklamıyor.
Siyasi tercihler, göçün “görünmez bagajının” bir parçasıdır. İlk kuşak sözde “misafir işçiler” çoğunlukla Karadeniz kıyısındaki veya Orta Anadolu’daki kırsal alanlardan geliyordu. Bu bölgeler bugün hala Erdoğan’ın kalesi, ilgili seçim bölgelerinde Almanya’dakine benzer iyi sonuçlar alıyor.
Fark Ruhr bölgesi ve sermaye
Farklı kökenlerin uzun vadeli sonuçları, Almanya’da da görülebilir, örneğin, Ruhr bölgesindeki şehirlerin Batı Türk metropollerinden daha fazla göçmenin ve aynı zamanda çok sayıda Kürdün yaşadığı Berlin ile karşılaştırılması gibi, bu da oy verme davranışının buna bağlı olarak daha çeşitli olduğu anlamına gelir. . Ayrıca son aylarda ve yıllarda İstanbul ve İzmir’den giderek daha fazla Türk Berlin’e göç etmiş ve onlar da Berlin Başkonsolosluğu’nda oy kullanmışlardır. Yönelim olarak daha laik olan bir akademik sınıfa ait olma eğilimindedirler.
Tabii ki, insanlar menşe bölgelerinden (özellikle atalarından) gelen bir siyasi yönelime bağlı değiller. Bununla birlikte, pek çoğu için, bağlar uzun ömürlüdür.
Bu tür “sebat güçleri” genellikle eski anavatana nostaljik bir şekilde yüceltilmiş bir bağlantıyla pekiştirilir. Mümkün olduğunca olmalı ve hatırlandığı gibi kalmalıdır. Sonuç olarak, dünyadaki birçok göçmen grubu menşe ülkelerindeki siyasi duruma karşı muhafazakar bir tutum geliştirme eğilimindeyken, yeni evlerinde genellikle daha göçmen yanlısı olan sol liberal partilere oldukça açıktırlar.
“Her iki dünyanın da en iyisi” sloganına dayanan bu tür bir esneklik rahatsız edici olabilir, ancak pragmatik, bağımsız bir şekilde tamamen mantıklıdır. Bu arada, bu aynı zamanda 1960’larda ve 1970’lerde ABD’ye göç eden Almanlar için de geçerli.
(diaspora) milliyetçiliğinin sonucu
Şu anda dünyanın pek çok yerinde olduğu gibi Türkiye’de de siyasi gelişmeler milliyetçilik ekseninde şekilleniyor. İki temel konu: Kürt siyaseti ve Yunanistan ile olan anlaşmazlık. Erdoğan’ın bugün sahip olduğu gücü sağlayan anayasa değişiklikleri ancak aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) kabul etmesiyle mümkün oldu.
MHP olmasaydı, AKP liderliğindeki seçim ittifakı ikinci kez üst üste meclis çoğunluğunu elde edemezdi. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) seçim ittifakından ayrılan “İyi Parti” (İyi Parti) gibi oyların da yüzde 10’unu seferber etti.
Bu nedenle, sonuçta, milliyetçi kampın desteği olmadan büyük kamplardan hiçbiri (Kemalizm ve İslami muhafazakarlık) (mutlak) bir çoğunluğa sahip olamaz. Bu, aynı zamanda eski bir MHP üyesi olan aşırı milliyetçi Sinan Oğan’ın ikinci tura zorlandığı cumhurbaşkanlığı seçiminde de gösterildi.
Pek çok muhafazakar güç, seçmenlerini seferber ediyor
Bu gelişmeler “diaspora”yı da etkiliyor. Tanınmış milliyetçilik araştırmacısı Benedict Anderson, bu ideolojinin mekândan bağımsız yeni bir biçimine yıllar önce işaret etmişti: “Uzun Mesafe Milliyetçiliği”.
Bu arada, sadece UID ve diğer İslami muhafazakar güçler yurtdışında seferber olmuyor. Ülke çapında toplam 300’den fazla kulüple Almanya’daki en büyük aşırı sağcı hareketlerden biri olan “Boz Kurtlar” burada aktif. Almanya’daki MHP de onların yardımıyla yüzde 12,6 gibi ortalamanın üzerinde bir sonuç elde etti. Bir ittifak mümkün kılar – Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu oyları Recep Tayyip Erdoğan’a da ödediler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler